Анализ методической работы школы 2011-2012 учебный год

 

 

 

 

Отчёт о методической работе

МБОУ Курагинская СОШ № 7

    Методическая работа школы велась по теме   «Повышение эффективности педагогического процесса и обеспечение качества образования средствами СДО при введении стандартов второго поколения».

Исходя из анализа методической работы за  прошлый  год, были определены задачи  на  2015-2016 учебный год:

1. Научно-методическое обеспечение изучения и реализации ФГОС, создать необходимые условия для внедрения инноваций в УВП, реализации образовательной программы, программы развития школы.

2. Продолжить работу по профессиональной подготовке педагогических кадров. Создать условия для непрерывного повышения уровня профессиональной компетенции преподавателей.

3. Развитие и совершенствование системы работы и поддержки одаренных учащихся.

4. Совершенствовать педагогическое мастерство учителей по овладению технологиями деятельностного обучения.

5. Продолжить работу по внедрению в практику работы школы ИКТ-технологий в урочной и внеурочной педагогической деятельности.

6. Продолжить работу по созданию методической копилки на сайте ОУ.

7. Совершенствование работы, направленной на сохранение и укрепление здоровья всех участников образовательного процесса и привития навыков здорового образа жизни.

8. Подготовка обучающихся к успешной сдаче ГИА.

9. Привести в систему работу учителей-предметников по темам самообразования.

10. Активизировать работу по выявлению и обобщению, распространению передового педагогического опыта творчески работающих педагогов, мотивировать педагогов школы на участие в профессиональных конкурсах.

 

Поставленные перед коллективом задачи решались через совершенствование методики проведения уроков на основе системно- деятельностного подхода с использованием ИКТ, использования технологии СДО, индивидуальной работы с учащимися, направленной на участие в предметных олимпиадах и конкурсах, а также обучающихся с ОВЗ и создания для данной категории детей специальных условий обучения, взаимодействие в работе учителя-предметника, классного руководителя, повышение мотивации к обучению учащихся, ознакомления учителей с новой педагогической, методической литературой. Анализ собственной деятельности, промежуточных результатов обученности учащихся, своевременный мониторинг организации учебных занятий обеспечили стабильные результаты обученности учащихся и способствовали своевременному выявлению проблем в обучении. В ходе работы над методической темой педколлектив стремился использовать разнообразные формы и методы, позволяющие решить проблемы  и задачи, стоящие перед школой.   

В соответствии с поставленными целями и задачами методическая работа осуществлялась по следующим направлениям:

           Выполнению поставленных задач способствовали:

- спланированная деятельность администрации школы по созданию условий для учащихся, педагогов, в том числе приобретение информационно-компьютерного оборудования для кабинета русского языка и литературы, математики, истории, приобретение учебников и периодической печати, спорттоваров и препаратов по химии, комплект ученической мебели, оборудование для кабинета СБО.

- анализ выполнения решений, обеспечивающих качество результативности обученности учащихся;

- выявление тех или иных причин недостаточной организации учебно-воспитательного процесса, коррекция деятельности.

Анализ по направлениям.

  1. Педагогические советы.

В 2015 -2016 учебном году были проведены проведены заседания педсоветов со следующей тематикой:

  1. Анализ работы школы в 2014-2015 учебном году. Перспективы развития ОУ в 2015-2016 учебном году. Подготовка к введению ФГОС ОВЗ.
  2. Общая характеристика структуры АООП для обучающихся с нарушениями интеллекта (легкая  умственная отсталость).
  3. Проект концепции ФГОС для обучающихся с ОВЗ.
  4. Методы и приемы организации образовательной деятельности обучающихся с ОВЗ в условиях апробации ФГОС.
  5. О допуске обучающихся 9,11 классов к ГИА.
  6. Об окончании учебного процесса, промежуточной аттестации и переводе учащихся 1-8,10 классов.
  7. Об итогах аттестации учащихся 9 и 11 классов.

Функции педсоветов реализовывались через осуществление планирования, регулирование качества образовательного процесса, развитие педагогического мастерства. Заседания педагогического совета проходили как в традиционных, так и нетрадиционных формах. К подготовке педсоветов, к выработке их решений привлекались учителя, психолого - социологическая служба, что способствовало повышению их эффективности, созданию атмосферы заинтересованного обсуждения. Содержание педсоветов включало в себя изучение нормативных документов федерального уровня, аналитический материал образовательных областей, анализ применения педагогами имеющейся в школе  компьютерной техники в учебном процессе, анализ использования учителями в практической деятельности современных педагогических технологий, обсуждение проблемных ситуаций, возникающих в ходе реализации ФГОС. Кроме этого большое внимание уделялось вопросам разработки АООП, рабочих программ по предметам с учетом индивидуальных особенностей общеобразовательной организации; выработке единых требований к системе оценки достижений обучающихся и инструментарию для оценивания личностных, предметных результатов.

Помимо аналитических материалов, включающих в себя результаты контроля по направлениям деятельности школы, вынесенным в тематику педсоветов, основной акцент был сделан на развитие творческой инициативы педагогов в решении актуальных задач и проблем, связанных с повышением качества образования. Решения педсовета в большинстве своем носили конкретный характер, соответствовали выводам и предложениям, содержащимся в выступлениях по обсуждаемым вопросам, определялись сроки и ответственные за исполнение решений.

Выводы: Вопросы методической работы постоянно выносятся на педагогический совет, где принимаются решения, связанные, в том числе с организацией работы над единой методической темой, внедрением в практику достижений психолого-педагогической науки и передового опыта. На заседаниях педсоветов рассматриваются и решаются проблемы повышения профессионального мастерства учителей в тесной связи с результатами учебно-воспитательного процесса, заслушиваются выступления учителей с материалами из опыта работы. В школе сложилась система отбора проблем для изучения и подготовки педсоветов, учитывающая приоритетные направления деятельности педагогического коллектива и социального заказа.

Рекомендации: в новом учебном году необходимо активнее использовать нестандартные, новые формы проведения педсоветов, усилить их аналитический характер.

  1. Методические объединения.

В школе работают пять методических объединений учителей-предметников: начальных классов, гуманитарного цикла, естественно- математической направленности, коррекционной педагогики, классных руководителей. Учитывая недочёты в работе за прошлый год,  руководителями ШМО были составлены планы работы, по которым  велась методическая работа. На заседаниях ШМО обсуждались такие вопросы:

·         обеспечение учебно-методического сопровождения УВП;

·         освоение новых подходов в обучении, использование ИКТ;

·         использование технологии СДО;

·         проведение школьных олимпиад, предметных декад;

·         изучение и обобщение педагогического опыта учителей, развитие творческого потенциала каждого учителя в своей предметной деятельности;

·         подготовка учащихся к ГИА: ЕГЭ  и ОГЭ;

·         мониторинговые исследования;

·         переход на ФГОС в 5 классе;

·         апробация инклюзивного обучения в рамках работы пилотной площадки по введению ФГОС ОВЗ для обучающихся с нарушениями интеллекта (легкая умственная отсталость).

·         вопросы, связанные с воспитательным процессом в школе.

Особое внимание на заседаниях ШМО уделялось изучению нормативных документов, ФГОС, обмену опытом по составлению рабочих программ и календарно-тематического планирования, воспитательных планов, анализу и мониторингу ЗУН, УУД учащихся по предметам, необходимости использования  в образовательном процессе ИКТ.

Одним из направлений работы ШМО являлось создание педагогами методических  копилок по темам самообразования. Членами ШМО велась подготовка к проведению предметных декад, были запланированы посещения уроков.

К сожалению, надо отметить, что  и в этом году были определённые  недостатки в  работе методических объединений. Не всё запланированное удалось выполнить, так как существует ряд проблем: занятость учителей, замещение одного учителя другим в случае болезни или пребывания на курсах, сессии молодых специалистов. В текущем году члены ШМО и их руководители  выбирали для работы общую тему, на основании которой определяли темы по  самообразованию, и строили свою дальнейшую работу. В планах ШМО предусматривался обмен опытом через посещение открытых мероприятий.

Надо отметить, что в тесном сотрудничестве работали учителя начальных классов, учителя математического и гуманитарного направлений, т.к. у них возникало много общих вопросов в связи с проведением мониторинговых исследований, по процедуре подготовки к ГИА и ЕГЭ, подготовке обучающихся 4 классов к ВПР. Также вопросы преемственности были связаны и с проведением мониторинговых исследований в части формирования УУД. В III четверти были проведены тренировочные и диагностические работы для 9-го и 11-го классов.

 

Анализ работы МО гуманитарного цикла МБОУ КСОШ №7 за 2015 – 2016 учебный год.

Цели анализа:

выявить степень реализации поставленных перед членами МО задач; наметить план работы  МО на новый учебный год.

Предмет анализа: результат учебной и методической работы членов МО.

                                МО гуманитарного цикла в этом учебном году работало над методической темой «Использование технологии СДО в рамках внедрения ФГОС ООО на уроках гуманитарного цикла» . Данная тема не противоречит теме работы образовательного учреждения и способствует созданию условий для повышения качества обучения по предметам : русский язык, литература, иностранный язык, история , обществознание, мировая художественная культура.

Цель: Создание условий для эффективной методической работы членов МО по внедрению Федерального государственного Стандарта второго поколения в основной школе.

Направления работы МО:

·         программно – методическое обеспечение преподавания учебных предметов;

·         работа над формированием у учащихся ключевых компетенций через предметное содержание;

·         индивидуальная работа с одарёнными детьми;

·         педагогическое сопровождение слабоуспевающих обучающихся;

·         распространение личного педагогического опыта;

·         внеклассная работа по предмету;

·         мониторинг качества знаний обучающихся.

Задачи работы МО:

·         повышение творческого потенциала членов МО;

·         улучшение психологической, технической, методической подготовки обучающихся 11 класса по гуманитарным предметам;

·         отработка технологий подготовки 9 класса к ОГЭ по гуманитарным предметам;

·         повышение интереса обучающихся к изучению учебных предметов и их мотивации к учебному труду;

·         разработка и внедрение программ элективных курсов для обучающихся 9 и 11 классов;

·         развитие интеллектуально – эвристических способностей обучающихся.

Условия для решения поставленных задач:

·         рабочие программы по предметам;

·         план работы МО и ШНОУ «Эрудит»;

·         деятельность работы МО строится на диагностической основе.

Выполнению поставленных задач способствовала работа всех членов МО. Намеченные мероприятия были выполнены. Программы учебных курсов по предметам: русский язык, литература, иностранные языки, история,   обществознание, мировая художественная культура,                                                                      художественная культура Красноярского края                                                                                         история Красноярского края, основы мировых религиозных                                                культур выполнены полностью, о чём свидетельствуют записи в классных журналах и мониторинг выполнения учебных программ по предметам, заполняемый каждым учителем на отчётный период.

     В 2015 – 2016 учебном году в состав МО гуманитарного цикла входили учителя русского языка, литературы, истории, обществознания, мировой художественной культуры, английского языка.

                                                 Банк данных членов МО.

ФИО

    Должность

Квалификационная категория

    Образование

Год повышения квалификации

Ципушников Александр Васильевич

учитель: русский язык, литература

высшая

высшее

    2015 год

Ткачёва Валентина Ивановна

учитель: история, обществознание

высшая

высшее

       2016 год

Донина Римма Михайловна

учитель: русский язык, литература

без категории

высшее

    2016 год

Ревенко Надежда Владимировна

учитель: английский язык

без категории

среднее

 

Герасимова Алёна Васильевна

учитель:  история, обществознание

первая

высшее

 

Радостева Наталья Алексеевна

учитель: основы мировых религиозных культур

высшая

высшее

 

   2016 год

 

В соответствии с поставленной целью и задачами деятельность МО осуществлялась по следующим направлениям:

-  заседания МО как метод коллективной методической деятельности;

- повышение квалификации, педагогического мастерства;

- взаимодействия с другими МО как способ групповой деятельности;

 - диагностико – аналитическая деятельность.

В 2015 – 2016 учебном году было проведено 5 плановых заседаний, направленных на расширение профессиональных знаний и совершенствование практических умений учителей в области внедрения инновационных педагогических технологий в условиях ФГОС ООО.

Заседание 1.         Август

1. Анализ работы МО за 2014 – 2015 учебный год.

2. Обсуждение и утверждение плана работы МО на 2015 – 2016 учебный год.

3. Обсуждение и утверждение рабочих программ.

Межсекционная работа.

1. Составление и проведение входных контрольных работ по русскому языку, иностранному языку, истории, обществознанию.

2. Подготовка к проведению конкурса «Русский медвежонок».

3. Подготовка к проведению и проведение внутри школьных олимпиад по предметам гуманитарного цикла.

Заседание 2.       Ноябрь – декабрь

1.Итоги входных контрольных работ.

2. Итоги проведения школьных олимпиад.

3. Выступление. Улучшение работы с одарёнными детьми – одно из основных требований ФГОС.

Межсекционная работа.

1. Проведение конкурса « Русский медвежонок».

2. Проведение предметной недели музыки, МХК и ИЗО.

3. Участие в районных предметных олимпиадах.

4. Проведение тренировочной  экзаменационной работы в 9 классе ОГЭ.

5. Взаимопосещение уроков.

Заседание 3.          Январь – февраль

1. Анализ успеваемости обучающихся за первое полугодие.

2. Результаты районных олимпиад.

3. Выступление. Отличие учебно – исследовательской от проектной деятельности как одно из важнейших средств повышения мотивации и эффективной учебной деятельности.

Межсекционная  работа.

1. Проведение предметной недели русского языка и литературы.

2. Проведение предметной недели иностранного языка.

3. Проведение мероприятий в рамках месячника патриотического воспитания.

4. Взаимопосещение уроков.

5. Проверка соблюдения орфографического режима.

Заседание 4.           Март – апрель

1. Выступление. Методика обучения написания сочинениям.

2. Результаты проверки техники чтения.

3. Результаты проверки орфографического режима.

4. Обсуждение проведения предметной недели.

Межсекционная работа.

1.Подготовка учащихся к промежуточной и итоговой аттестации.

2. Проведение мероприятий, посвящённых Великой Отечественной войне.

3. Подготовка материала к промежуточной аттестации в 5 – 8 классах.

Заседание 5.          Май

1.Отчёты членов МО о проделанной работе.

2. Планирование работы на 2016 – 2017 учебный год.

3. Результаты внеурочной деятельности  по предметам. 

Заседания МО были продуктивны, имели теоретическую и практическую направленность. Особое место в деятельности МО было уделено применению новых педагогических технологий в работе с одарёнными детьми, целью которой является повышение интереса обучающихся к предметам гуманитарного цикла.

Обучающиеся участвовали в федеральных, краевых, районных конкурсах:

- Тишина Екатерина  7 класс – диплом за участие в Российском конкурсе – игре « Зимние   интеллектуальные игры» (учитель: Ткачёва В. И.), 1 место в Международном игровом конкурсе « Пегас» (учитель: Ткачёва В. И.), грамота за участие в муниципальном этапе Всероссийской Олимпиады школьников по технологии ( учитель : Эрбис С. В.);

 - Ткачёва Елизавета    7 класс – диплом за 7 место в Общероссийском конкурсе Мультитест  по истории (институт развития школьного образования)  (учитель: Ткачёва В.И.),  грамота за участие во Всероссийском конкурсе « Живая  классика»;

- Ковалёва Яна 6 класс  - участие в муниципальном этапе Всероссийского конкурса « Живая классика» (учитель:  Донина Р. М.);

 - Вяткин Олег 6 класс   - участие в Международном игровом конкурсе

« Пегас» (учитель: Донина Р. М.);

- Какошкин Вадим      11 класс  - 2 место в  муниципальном  конкурсе « Шоу талантов» (учитель: Ревенко Н. В.), 1 место в районной научно – практической конференции по информатике  ( учитель: Ципушников А. В.);

- Бусуркина Ирина     9 класс – участие в муниципальном этапе Всероссийского конкурса  « Живая классика» ( учитель: Герасимова А. В.)

- Мухамадиева Мария  6 класс  - номинация  в районной научно – практической конференции  за работу « Берегиня – кто она?» (учитель: Герасимова А. В.);

- Нагаева Анастасия, Каминская Софья, Девятиярова Мария    7 класс  - благодарность за  участие в районном конкурсе  « Живое слово»  (учитель: Герасимова А. В.).

Одним из направлений деятельности МО является организация исследовательской деятельности учащихся при подготовке к школьному, муниципальному и региональному туру НПК. К сожалению, в этом учебном году только двое учителей подготовили учащихся к НПК: Ципушников А. В. , Герасимова А. В.  В следующем учебном году необходимо всем учителям, входящим в МО гуманитарного цикла, подготовить учащихся к НПК.

Вывод: работа с одарёнными детьми ведётся недостаточно продуктивно.

     По результатам ОГЭ по русскому языку из 15 обучающихся освоили программу 14 обучающихся, не справился  1(Оськин Е.) .  9 обучающихся  справились на 4 (хорошо), 5 обучающихся справились на 3 (удовлетворительно) учитель: Донина Р. М. Обучающиеся 11 класса по русскому языку  набрали баллов от 41 до 70  баллов, учитель : Ципушников А. В.

Обществознание (экзамен по выбору ) выбрали  8 обучающихся . 5 обучающихся освоили программу на 3(удовлетворительно), 3 обучающихся  программу не освоили, получили 2 (неудовлетворительно).

Вывод: необходимо обратить внимание не только на успеваемость обучающихся , но и на качество выполненных работ. Поэтому подготовку к ОГЭ и ЕГЭ нужно начинать с начальных классов. Более качественно готовить обучающихся к промежуточной и итоговой аттестациям, что скажется на результатах  ОГЭ и ЕГЭ.

      Одним из направлений работы МО является мониторинг профессиональной деятельности педагога. Процедура мониторинга включает курсовую подготовку членов МО. В этом учебном году курсовую подготовку прошли:

1. Ципушников А. В. «Теория и технология Способа диалектического обучения» (144 часа);

2. Ткачёва В. И.  « Теория и технология Способа диалектического обучения» (144 часа), « ФГОС: содержание и деятельностные технологии обучения

обществознанию» (108 часов), « Организация обучения в условиях ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью ( интеллектуальными нарушениями) и ФГОС начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (72 часа);

3. Донина Р. М.  « Формирование УУД на уроках русского языка в рамках коммуникативно - деятельностного подхода» (108 часов), « Организация обучения в условиях ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) и ФГОС  начального общего образования обучающихся с ограниченными  возможностями здоровья» (72 часа);

4. Радостева Н. А. « Теория и технология Способа диалектического обучения» (144 часа), « Организация обучения в условиях ФГОС образования обучающихся  с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) и ФГОС начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (72 часа).

Все члены МО (за исключением Ревенко Н.В.):

·         владеют организацией учебных занятий в соответствии с современными требованиями;

·         создают на уроках атмосферу творчества;

·         владеют программным материалом;

·         умеют создавать комфортный климат на уроке.

Деятельность учителей и учащихся была достаточно активной. Это элективные курсы по обществознанию, русскому языку, работа по подготовке к конкурсам и олимпиадам. Для развития способностей обучающихся широко использовались в работе внеклассные мероприятия:

·         встреча с ветеранами  локальных войн;

·         участие во Всероссийском конкурсе « Живая классика»;

·         участие в митинге, посвящённом 9 Мая ;

·         участие обучающихся в « Бессмертном полку»;

·         проведение предметных недель.

Эти мероприятия были направлены на повышение культуры общения обучающихся , культуры речи, быть активными.

Ткачёва В. И. и Герасимова А. В. обучались на вебинаре  по теме: « От трудных вопросов к диалогу в истории» и получили  сертификат .

Выводы:

                 1. Благодаря сотрудничеству  учителей, задачи, поставленные в начале учебного года, решались успешно.

К проблемам МО можно отнести взаимопосещаемость учителями уроков с целью обмена опытом. Одна из причин, не позволяющая привести процесс взаимопосещения уроков в систему, большая нагрузка учителей и плотное расписание уроков. Также недостаточно ведётся работа по     подготовке одарённых обучающихся  к предметным олимпиадам.

                   В начале следующего учебного года на заседании МО необходимо обсудить вопрос организации  дополнительных занятий с одарёнными детьми с целью их подготовки к предметным  олимпиадам и конкурсам.

Анализ работы ШМО учителей начальных классов

   Современная школа в условиях модернизации образования нуждается в «новом» типе учителя, творчески думающем, обладающем современными методами и технологиями образования, приемами психолого-педагогической диагностики, способами самостоятельного конструирования педагогического процесса в условиях конкретной практической деятельности, умением прогнозировать свой конечный результат.   Педагогический коллектив ШМО учителей начальных классов – это группа единомышленников, каждый из которых бережно сохраняет лучшие педагогические традиции и в то же время реализует инновационные направления в своей деятельности, стремясь к творчеству, поиску новых подходов к обучению и воспитанию младших школьников.

В ШМО учителей начальных классов входят 6 человек:

Ф.И.О. учителя

Класс

УМК

Протопопова Е.А.

1

«Школа России»

Буриличева Т.Л.

              «Школа России»

 

Болотова Н.А.

                «Школа России»

 

Радостева Н.А.

3

«Школа России»

 

Орешникова М.А.

«Школа России»

Оськина Л.Н.

«Школа России»

Из  них  имеют:

Высшее    профессиональное  образование

3чел.

50,00%

Среднее специальное   образование

3чел.

50,00%

 

Коллектив начальных классов постоянно повышает уровень профессионального мастерства, ежегодно проходя аттестацию на квалификационную категорию. На  конец  учебного  года имеют:

  Высшую  квалификационную категорию

1 чел.

17,00%

Первую квалификационную категорию

4 чел

66,00%

 

   Молодой специалист

         1 чел

17,00%

 

В течение учебного года учителя ШМО начальных классов вели работу по проблеме: «Системно-деятельностный подход как основа для самостоятельного успешного освоения обучающимися начальной школы новых знаний, умений, компетенций видов и способов действий».

Цель: освоение и внедрение педагогами начальной школы современных педагогических технологий, учитывающих индивидуальные особенности учащихся с требованиями ФГОС НОО, для повышения качества образования.

Реализации поставленной цели способствовало решение следующих задач.

  1. Активное использование информационных технологий и современных педагогических инноваций.
  2. Совершенствование методов и технологий педагогического мониторинга.
  3. Разработка единых требований к оформлению учебных и внеучебных проектов.
  4. Усиление работы с мотивированными обучающимися (участие в предметных олимпиадах и конкурсах, школьная научно-практическая конференция).
  5. Совершенствование работы по обобщению передового педагогического опыта, обмену опытом между коллегами.
  6. Создание системы взаимодействия со специалистами школы в рамках ПМПк сопровождения.

  Методическая работа осуществлялась как в традиционной форме, так и в форме круглого стола, выступлениях на педагогических советах.

Каждым учителем была выделена своя проблема, над которой он работал в 2015-2016 учебном году, которая позволяет выявить свои ошибки, исправить их и повысить потенциал учителя не только как педагога, но и как личность.

Ф.И.О. учителя

Тема самообразования

Буриличева Т.Л.

«Развитие речи учащихся на уроках русского языка через УУД»

Болотова Н.А.

 «Формирование УУД в рамках реализации ФГОС»

 

Радостева Н.А.

«Проектная деятельность  как средство формирования универсальных учебных действий»

Орешникова М.А.

Развитие творческих способностей средствами УУД»

Оськина Л.Н.

 «Современный урок в рамках ФГОС»

Протопопова Е.А.

«Формирование УУД на уроках математики»

 

В начале учебного года был составлен и утвержден план работы МО на 2016-2017 учебный год. В течение года учителя вели работу по выполнению учебных программ, участвовали в работе школьного МО. Так же на заседаниях МО учителя рассматривали и утверждали тексты контрольных работ, анализировали результаты и предлагали пути преодоления трудностей в обучении младших школьников, ликвидации пробелов знаний.

В текущем учебном году было проведено 7 заседаний ШМО учителей начальных классов. Основные темы заседаний были направлены на обсуждение актуальных вопросов воспитания и обучения младших школьников.

Рассматриваемые вопросы

Ответственные

Формы проведения

Заседание №1

(август) 27.08.2015

1.Анализ работы ШМО за 2014-2015 учебный год.

руководитель ШМО

Обсуждение

2. Утверждение плана работы ШМО на 2015-2016 учебный год

 

руководитель ШМО

 

3.Рассмотрение рабочих программ учебных курсов на 2015 – 2016 учебный год

руководитель ШМО

 

Заседание №2

(октябрь)

1. Анализ стартовой диагностики учащихся 1 классов.

Протопопова Е.А.

Аналитическая справка

2. Формы и методы обучения, выходящие за рамки уроков

Учителя начальных классов

Круглый стол

3.  Формирование универсальных учебных действий на уроках математики

Болотова Н.А. учитель начальных классов

Выступление

4. Развитие речи на уроках русского языка.

 Буриличева Т.Л.

учитель начальных классов

Выступление

Заседание №3

(ноябрь)

1.Физкультминутки, динамические паузы  как мера сохранения здоровья первоклассников.

учителя начальных классов, Запольская Т.Л.

Выступление

2. Разнообразие форм и методов контроля в начальной школе

Учителя начальной школы и руководитель ШМО

Круглый стол

 3.Защита  проектов  по  темам самообразования

Учителя начальных классов

Презентации

4.Формирование универсальных учебных действий на уроках окружающего мира.

Орешникова М.А. учитель начальных классов

Сообщение

Заседание №4

(декабрь)

1. Формирование  здорового  образа жизни  младшего  школьника

Запольская Т.Л. – учитель физической культуры

Круглый стол

2. Тестовые задания на уроках русского языка.

Радостева Н.А. учитель начальных классов

Сообщение

4.Анализ  контрольных работ по русскому языку, математике, литературному чтению за II  четверть.

 Руководитель ШМО

Справка

Заседание №5

(февраль)

1.Формирование познавательного интереса младших школьников в учебном процессе.

Протопопова Е.А.  учитель начальных классов

Выступление

2.Организация недели спорта.

Запольская Т.Л.учитель физической культуры

Сообщение

3.Совершенствование навыка беглого осознанного чтения у детей младшего школьного возраста.

Радостева Н.А. учитель начальных классов

Выступление

4. Формирование бережного отношения к своему здоровью на уроках окружающего мира

Буриличева Т.Л. 

учитель начальных классов

Выступление

5. Словарная работа на уроках русского языка в начальной школе.

Орешникова М.А.

учитель начальных классов

Выступление

Заседание №6

(март)

1.ФГОС. Содержание и анализ работы с портфолио учащихся 1- 4-х  классов

зам. директора по УВР

Учителя начальных  классов

Выступление

2. Организация проектной деятельности.

Радостева Н.А. учитель начальных классов

Выступление

3. Дистанционное консультирование обучающихся

Учителя начальных классов

Обсуждение

Заседание №7

(май)

1.Отчет учителей о работе по самообразованию

Учителя начальных классов

Презентация

2.Мониторинг  уровня  обученности  за 2015-2016 учебный год.

 

зам.директора по УВР, руководитель ШМО

 

Справка

4.Анализ работы ШМО за 2014-2015 уч.год

руководитель ШМО

Аналитическая справка

6.Выработка предложений по содержанию работы ШМО на 2016-2017 уч.год

Учителя начальных классов

План работы

 

Движение учащихся в начальной школе

класс

ФИО классного руководителя

Количество учащихся

1 четверть

2 четверть

3 четверть

4 четверть

год

Н.

К.

Н.

К.

Н.

К.

Н.

К.

1

Протопопова Е.А.

19

21

21

21

21

21

21

21

21

Буриличева Т.Л.

19

18

18

18

18

18

18

18

18

Болотова Н.А.

18

18

17

17

17

17

15

15

15

3

Радостева Н.А.

23

23

24

24

24

24

24

25

25

Орешникова М.А.

23

23

21

20

20

20

20

20

20

Оськина Л.Н.

12

12

11

11

11

9

9

9

9

 

Итого

114

115

112

111

111

109

107

108

108

В начальной школе по состоянию на 5 сентября обучалось 114 обучающихся, на конец года эта цифра составила 108 обучающихся – более 50% от общего количества обучающихся в СОШ. Количественный состав в целом равномерен, имеет место небольшой спад (6%). В среднем количество обучающихся в классе составляет 18 человек, что позволяет учителю в полной мере организовать учебную деятельность, в том числе и работу в малых группах и группах сменного состава. Параллели осуществляются во 2 и 4 классах.

Сведения о количестве мальчиков и девочек

Класс

Количество мальчиков

Количество девочек

1

12

9

7

11

8

7

3

9

16

11

9

4

5

итого

51

57

 

108

 

Гендерный состав обучающихся в текущем году таков: 51 : 57.  Соотношение мальчиков и девочек в начальной школе практически равное, поэтому не возникает затруднений в процессе подготовки мероприятий в младшем звене, когда в равной степени необходимо участие мальчиков и девочек. Между тем, большую активность проявляют девочки, среди отличников в начальной школе всего 1 мальчик (Каминский А.).

Физкультурные группы и группы здоровья

Класс

Количество учащихся

Группа здоровья

Физкультурная группа

I

II

III

IV

Подгот.

Спец.

Осн.

Освоб.

1

21

12

8

1

 

 

 

21

 

19

11

8

 

 

1

 

18

 

15

3

12

 

 

 

 

15

 

3

25

11

10

3

1

 

 

24

1

20

11

7

 

1

1

 

18

1

9

4

5

 

 

 

 

9

 

Итого

108

52

50

4

2

2

0

105

2

          

 

В начальной школе обучаются дети преимущественно I и II групп здоровья, 97% обучающихся основной физкультурной группы, двое обучающихся освобождены от физических нагрузок, поэтому на уроках им оказывается дозированная нагрузка и основная часть занятий проходит теоретически.

Анализ результатов образовательного процесса

На конец учебного года в начальной школе аттестованы 81 обучающийся  (2-4 классы).

Класс

отличники

С одной «4»

На «4» и «5»

С одной- двумя «3»

С одной «2»

Не аттестованы

 

 

12

 

 

1(условно)

 

 

5

 

 

 

3

5

 

3

3

 

4

2

 

4

3

 

1

1

 

3

2

 

 

Итого

8

 

27

8

 

6

Применение  системно - деятельностного подхода в обучении, изучение передового опыта, помощь психолога, дефектолога и логопеда школы, создание здоровьесберегающей среды (режим питания, создание микроклимата в урочной и внеурочной деятельности, организация адаптационного периода первоклассников, психологическая подготовка четвероклассников к переходу в среднее звено) позволили достичь следующих результатов обучения в начальной школе на конец 2015-2016 года: из  аттестуемых обучающихся – 8  отличников  (7 %), 27 – ударников (25%), 8 обучающихся (7%) – окончили учебный год с 1-2 тройками. Итого 38% обучающихся начальных классов на достаточно высоком уровне окончили учебный год.

 В 2015-2016 учебном году контроль качества обучения в начальной школе осуществлялся согласно плану внутришкольного контроля. В течение года проводился мониторинг обязательных результатов успеваемости по русскому языку, литературному чтению и математике. (см. Приложение)

Цель мониторинга: наблюдение, фиксация и анализ  формируемых знаний, умений и навыков обучающихся начальной школы для выявления их соответствия требованиям образовательного стандарта.

Сравнительный анализ  промежуточной аттестации по предметам начальной школы во 2-4 классах

Учебный год

Успеваемость

Качество

СОУ

2013-2014

71,08%

46,17%

47,97%

2014-2015

82, 74%

44,2%

51,11%

2015-2016

96,88%

74%

68,72%

Сравнительный анализ учебной деятельности показал, что показатели качества знаний и  успеваемости возросли.

Проанализировав работу методического объединения, следует отметить, что учителя работают над созданием системы обучения, обеспечивающей потребность каждого ученика в соответствии с его склонностями, интересами и возможностями. Целенаправленно ведется работа по освоению учителями современных методик и технологий обучения. Большое внимание уделяется внедрению и освоению учащимися информационно – компьютерных технологий; формированию универсальных учебных действий у обучающихся.

Индивидуальные занятия по школьным дисциплинам нацелены на отработку базовых знаний, а так же на расширение и углубление знаний обучающихся за счет внедрения материала повышенной сложности.

Таким образом, анализ работы методического объединения показал, что запланированный план работы МО выполнен. Тематика заседаний отражала основные проблемные вопросы, стоящие перед методическим объединением. Заседания были тщательно продуманы и подготовлены. Выступления и выводы основывались на практических результатах. Учителя старались создать наиболее благоприятные условия для развития учащихся с высоким уровнем интеллекта, проявляющих интерес к изучению предметов. Результатом работы творческого коллектива учителей начальных классов стал сборник методических разработок.

В целом работа методического объединения учителей начальных классов  МБОУ Курагинской  СОШ №7 может быть признана удовлетворительной.

Тема работы ШМО учителей начальных классов на 2016-2017 учебный год:

Применение современных образовательных технологий как средство повышения качества образования.

Цель: совершенствование педагогического мастерства в сфере применения современных образовательных технологий с целью повышения эффективности и качества образовательного процесса в рамках ФГОС.

Задачи:

1.Внедрение в практику  работы всех учителей ШМО современных образовательных технологий, направленных на формирование компетентностей обучающихся, УУД.

2.Проведение мониторинга процесса формирования  УУД младшего школьника.

3.Совершенствование педагогического мастерства учителей по овладению новыми образовательными технологиями в условиях ФГОС через систему повышения квалификации и самообразование каждого учителя.

 

Анализ работы

ШМО учителей, работающих по адаптированным программам

 

Методическая работа учителей, работающих по адаптированным программам  в 2015-2016 году была спланирована и проводилась в соответствии  с методической темой школы, реализацией  пилотного проекта «Апробация внедрения ФГОС обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями» проекта «» и была направлена  на решение проблемы «Повышение эффективности и качества образования учащихся по адаптированным программам в условиях введения ФГОС О УО». 

Работа МО была направлена на повышение профессионального уровня учителя посредством получения знаний о новых технологиях, методиках, приемах, умениях и применение их в практической деятельности. Осуществлялась в соответствии с нормативно-правовыми документами федерального и регионального уровней и регламентировалась рядом локальных актов, с учетом   особенностей  современного этапа развития общества, в условиях, когда возникла необходимость качественных изменений в образовании, а именно смены приоритетов «научить учиться».

В МО учителей на начало года  работало   8   учителей.  4    педагога  имеют высшее педагогическое  образование, 2 педагога высшее непедагогическое, 1 – средне-специальное педагогическое,

 1 – средне-специальное непедагогическое.

 

№п/п

Категория

Всего

Высшая категория

Первая

категория

Соответствие занимаемой должности

 

1

Учителя

5

-

1

3

2

Специалисты

3

1

1

-

 

Анализ данных, приведённых в таблице, позволяет сделать вывод о том, что в коррекционных классах работают достаточно  опытные специалисты сопровождения (дефектолог, логопед), преподавание в коррекционном классе осуществляет педагог,  соответствующий занимающей должности.

  С введением с 01.09.2016 года ФГОС обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями)  педагоги стремились разработать адаптированные образовательные программы для детей с нарушением интеллекта в соответствии с примерными АООП.   В связи с отсутствием нормативных документов, регламентирующих преподавание по адаптированным  образовательным программам, преподавание велось по единому УМК под редакцией  В.В. Воронковой (3-9 класс). В 1 и 2 классе обучение на основе примерной АООП с использованием методических рекомендаций под редакцией Воронковой В.В.,  также учителями использовались дополнительные методические разработки. Адаптированные рабочие программы были составлены в соответствии с базисным учебным планом,  программой Министерства образования РФ под редакцией В.В. Воронковой, примерной АООП для детей с УО и отражают основной минимум знаний, умений, навыков, которыми должны овладеть все учащиеся.

 При планировании уроков решались познавательные, практические задачи. По итогам 2015-2016 учебного года программный материал и практическая часть выполнена  каждым педагогом МО в полном объеме.

Записи в журнале соответствуют календарно- тематическому планированию.

Работа методической службы была ориентирована на реализацию и на решение задач, определенных в качестве приоритетных:

1. Активизировать работу по созданию условий для повышения  профессиональной компетентности учителей.

2.                  Продолжить работу ШМО над проблемой успешного применения в УВП эффективных форм и приёмов воспитания и обучения школьников.

3. Совершенствование учебно-воспитательного процесса и повышение качества знаний школьников.

При планировании методической работы были отобраны те формы, которые позволили решать проблемы и задачи, стоящие перед учителями. Среди них:

- Тематические заседания МО в форме организационного и  теоретического семинаров;

- Работа учителей над темами самообразования;

- Открытые уроки, их анализ;

- Индивидуальные беседы и консультации;

- Курсовая подготовка;

-участие в семинарах.

Актуальность выбранных форм методической работы объясняется тем, что воспитать и обучить ребенка с особыми образовательными потребностями, способного успешно самореализоваться в жизни, востребованного на рынке труда, могут только учителя, обладающие высоким профессионализмом. При этом в понятие «профессионализм» включается не только предметные, психолого-педагогические знания и умения, но и личностный потенциал педагога.

На 2015-2016  учебный год план МО выполнен .

В течение года проведено 5  заседаний, где рассматривались вопросы учебной, методической работы, подготовки УМК, обсуждалась работа учителей по вопросам самообразования,  подготовка к тематическим

 семинарам. Кроме обозначенной тематики на заседаниях МО были обсуждены результаты участия в  районных конкурсах.

В коррекционных классах работают опытные учителя. У них собственный педагогический стиль преподавания, но педагоги не всегда мобильны в  переосмыслении и переоценке задач профессиональной деятельности в современных условиях.         

Поэтому МО  активизировало работу по созданию условий для повышения  профессиональной компетентности учителей.

Основными формами работы по повышению педагогического мастерства стали:

·                     участие в работе  школьного и районного методических объединений, районных, краевых  семинарах, конференциях;

·                     работа над темой по самообразованию;

Участие в работе методического объединения, семинарах, конференциях

На заседаниях МО обсуждались многие вопросы, связанные с организацией и содержанием образовательного процесса, повышением качества образования и профессиональной подготовки, вопросы диагностирования и мониторинга. Активное участие на МО принимали психолог, логопед, дефектолог школы, демонстрируя наглядный материал в виде таблиц, схем, диаграмм, слайдов.

- На организационном семинаре утвердили план работы ШМО, согласовали рабочие программы и УМК на 2015-2016 учебный год, спланировали график проведения открытых уроков и занятий, утвердили контрольные работы по промежуточной  аттестации по предметам. Утвердили итоговые экзаменационные материалы по технологии.

На теоретическом семинаре в ноябре  на тему «Ключевые особенности ФГОС ОВЗ. Изучение нормативных документов»  представила систему работы  по переходу начальной школы на новые ФГОС ОВЗ Ястреб Н.А. Пескова Е.В. познакомила с материалом стандарта «Понятие БУД на уроке».   О.Ю. Кыштымова  познакомила с результатами проверки техники  чтения обучающихся, дала рекомендации.

В Январе на заседании обсуждались вопросы «Требования к современному уроку. Требования ФГОС О УО  к образовательным результатам». Эрбис С.В., Баскаков Н.И., Митряшкина Л.В. представили свои сообщения: «Разработка урока на основе  технологии проектирования  индивидуального  образовательного маршрута  обучающегося в концепции   ФГОС ОВЗ».

«Формы и приемы активизации             деятельности  обучающихся на   уроках физической культуры», «Портфолио ученика как метод       оценивания индивидуальных  достижений учащихся с    ограниченными    возможностями здоровья»

  В марте состоялось заседание МО по «Формированию ключевых              компетенций младших  школьников с ОВЗ как основа личностно-ориентированных технологий.  Деятельностный  подход». Представлены сообщения:

  1. «Коррекция познавательной           деятельности обучающихся на  уроках русского языка через  создание проблемной  ситуации» (Пескова Е.В.)
  2. «Проектная и  исследовательская  деятельность учащихся в урочной и внеурочной  деятельности» (Митряшкина Л.В.)
  3. Упражнения по коррекции дисграфии на уроках русского языка у учащихся с ОВЗ. (Кыштымова О.Ю.)
  4. Профилактика психофизической утомляемости у учащихся с ОВЗ. (Подосельникова Н.С.)

В мае были подведены итоги работы и определены проблемы, требующие решения в новом учебном году.

Регулярно на заседаниях отслеживались результаты контрольных работ, обсуждался уровень качества и способы его повышения.

Успешно приняли участие наши дети в районном конкурсе, проводимом районным методическим объединением учителей, работающих по адаптированным программам В  школьном туре конкурса по окружающему миру приняли участие 12 учащихся, в районном туре -  5 учащихся. 

Победители районного конкурса по окружающему миру

6  класс Бирюкова Татьяна (учитель Пескова Е.В..)

7  класс Пахалков Дима (учитель Пескова Е.В.)

В декабре  на базе Курагинской СОШ № 3  прошел районный конкурс по технологии. Наша ученица Шунникова Юлия , 9 класс заняла  2  место (учитель Эрбис С.В.)

 Основной проблемой  для МО было  и остается  участие учителей в профессиональных конкурсах. В этом году она так и  осталась не решенной.

Поставленная перед коллективом задача: совершенствование учебно-воспитательного процесса и повышение качества знаний школьников, выполнена не полностью.

Уровень успешности во всех коррекционных классах составляет  100%.

Анализ успеваемости и качества знаний  учащихся и выпускников,

обучающихся по адаптированным образовательным программам школы

Класс

Кол-во

учащихся

Успеваемость

Качество

СОУ

1

2

100%

 

32%

2

4

100%

 

32%

3

4

100%

 

32%

4

4

100%

 

41%

6

4

100%

 

36%

7

8

100%

 

36%

8

2

100%

 

33,00%

9

1

100%

 

31%

Поставленные задачи на 2015-2016 учебный год были выполнены.

Тематика проведенных заседаний МО была актуальной и востребованной, соотносилась с методической темой школы, способствовала реализации поставленных целей и задач.

Повышался профессиональный образовательный уровень педагогов: в течение года педагоги продолжали внедрять  специальные (коррекционные) методы и приемы обучения в свою педагогическую практику. Эффективным оказалось внедрение в учебный  процесс уроков с компьютерной поддержкой.

В новом учебном году МО учителей коррекционных классов необходимо в системе:

- изучать современные достижения педагогики, психологии и применять их на практике;

Внедрять ФГОС О УО;

-совершенствовать методы преподавания;

- привлекать учителей  к участию в профессиональных конкурсах;

- усилить работу со слабоуспевающими учащимися;

Задачи на 2016-2017 учебный год:

1. Совершенствование уровня педагогического мастерства и компетенции в области образовательных и информационно-коммуникационных технологий;

2.                  Повышение качества ЗУН учащихся по предметам путем применения индивидуального, дифференцированного и личностно-ориентированного подходов и современных педагогических технологий;

3.                  Организация психолого-педагогических условий, обеспечивающих развитие каждого ученика в соответствии с их возможностями и индивидуально-типологическими особенностями.

4.                  Разработка урока на основе технологии проектирования индивидуального образовательного маршрута обучающегося в концепции  ФГОС ОВЗ.

В состав ШМО Естественно-математического цикла входят следующие учителя:

Мелентьева Любовь Родионовна, учитель географии и биологии (соответствие)

Пугачева Елена Владимировна, учитель химии и биологии (ВКК)

Червоненко Тамара Яковлевна, учитель математики (соответствие)

Еремеев Михаил Иванович, учитель ОБЖ (соответствие)

Ципушников Александр Васильевич, учитель информатики (ВКК)

В 2015 - 2016 учебном году ШМО работало над темой

«Создание условий на уроках естественно-математической направленности для повышения качества образования при переходе школы но ФГОС ООО», а так же отработку и  совершенствование подготовки к ЕГЭ в 11 классе и ОГЭ в 9 классе по всем предметам естественно-математического цикла. Особое внимание было обращено на преемственность между начальной школой и пятыми классами как основа сохранения здоровья учащихся.

Цель: Создание условий для  образовательного пространства, способствующего самореализации и социализации личности и освоение всеми учащимися школы образовательного стандарта по естественно-математическим дисциплинам

Задачи:

  1. Формировать естественно-математические знания учащихся, опираясь на использование исследовательских методов познания, основанных на наблюдении и эксперименте.
  2. Пополнять информационно-методические ресурсы для преподавания предметов естественно-математического цикла.
  3. Обеспечить применение здоровьесберегающих технологий на уроках естественно-математического  цикла.
  4. Повышать качество образования и развивать интерес к дисциплинам естественно-математического цикла, используя деятельностный подход в обучении, организацию проектной деятельности учащихся и внеурочную работу по предметам.

Было проведено 6 заседаний ШМО, которые планировались на учебный год.

На первом заседании рассматривали анализ работы и итоговой аттестации за 2014-2015 учебный год, утверждали план работы на 2015-2016 учебный год и осуществляли согласование рабочих программ по предметам естественно-математического цикла.

На втором заседании рассматривались вопросы:

 

На третьем заседании рассматривали анализ школьного тура олимпиад 5-11 классов и обсуждались рекомендации по муниципальному этапу, а так же вопросы:

На четвертом заседании заслушали анализ муниципального тура олимпиад 9-11 классов, а так же вопросы:

На пятом заседании рассматривались вопросы:

На шестом заседании был заслушан анализ работы учителей-предметников за год, предоставлен отчет по темам самообразования учителей-предметников МО, предварительный анализ работы ШМО естественно-математического цикла за 2015-2016 учебный год и принят предварительный план работы на 2016-2017 учебный год.

Темы самообразования учителей, входящих в состав МО

ФИО

Тема сомообразования

1

Мелентьева Любовь Родионовна

Формирование УУД на уроках географии и биологии

2

Червоненко Тамара Яковлевна

Самообразование на уроках математики

3

Пугачева Елена Владимировна

Активизация познавательной деятельности на уроках химии в условиях ФГОС

4

Ципушников Александр Васильевич

Новые информационные технологии на уроках информатики

5

Еремеев Михаил Иванович

Воспитание любви к Родине на уроках ОБЖ

В течение всего учебного года для успешной реализации задач методического объединения, учителя повышали свою квалификацию, регулярно проходя курсовую подготовку, посещая семинары, открытые уроки.

Курсовая подготовка

ФИО учителя

Сроки

Тема курсовой подготовки

Количество часов

Пугачева Елена Владимировна

Апрель

 

 

 

 

май

«Формирование межпредметных понятий, как метапредметного результата обучения физики, химии, биологии, геогрвфии в основной школе»

«Организация в условиях ФГОС образования учащихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) и ФГОС начального общего образования обучающихся с ОВЗ»

72

 

 

 

 

72

Мелентьева Любовь Родионовна

 май

«Организация в условиях ФГОС образования учащихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) и ФГОС начального общего образования обучающихся с ОВЗ»

72

Червоненко Тамара Яковлевна

май

«Организация в условиях ФГОС образования учащихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) и ФГОС начального общего образования обучающихся с ОВЗ»

72

Открытые уроки

ФИО

Предмет

класс

Тема урока

сроки

1

Мелентьева Любовь Родионовна

биология

6

Опорные системы животных. Лабораторная работа «Разнообразие опорных систем животных»

февраль

2

Ципушников Александр Васильевич

информатика

8

Основы языка HTML

январь

3

Червоненко Тамара Яковлевна

математика

11

Логарифмическая функция в ЕГЭ

май

4

Пугачёва Елена Владимировна

химия

10

Витамины

май

Результативным фактором работы учителя является качество обучения и степень обученности учащихся, все учителя МО работают над тем, чтобы у учащихся была повышенная мотивация к изучению предметов естественно-математического цикла.

Основные показатели работы каждого учителя в этом учебном году:

ФИО учителя

Предмет

классы

Успеваемость %

Качество %

СОУ %

1

Мелентьева Л.Р.

Биология

5-6

100

69

66,48

География

5-10

98,83

58,7

59,22

Природа и экология Красноярского края

6-8

100

81,82

73,64

Физика

7-11

96,43

33,93

48,93

2

Пугачева Е.В.

химия

8-11

100

30,97

45

биология

7-11

98,6

35,25

53

3

Ципушников А.В.

Информатика

8-11

100

57,14

65

4

Червоненко Т.Я.

Математика

6-11

95

27,4

47

5

Еремеев М.И.

ОБЖ

8,10,11

100

69

71

            Результативность деятельности учителя можно оценить и по тому, как учащиеся сдают экзамены.

Результаты ОГЭ

Предмет

2014-2015 уч.г.

Количество учащихся

2015-2016 уч.г.

Успеваемость

%

Качество

%

СОУ

%

Успеваемость

%

Качество

%

СОУ

%

Математика

100

6,67

37,87

14

57

28,57

41,43

Биология

-

-

-

6

100

0

36

Химия

100

0

36

6

100

0

36

География

0

0

14

7

42,86

14,29

33,14

 

Результаты ЕГЭ

Предмет

2014-2015 уч.г.

2015-2016 уч.г.

Количество учащихся

Слали экзамен

Не сдали экзамен

Количество учащихся

Сдали экзамен

Не сдали экзамен

Математика база

9

8

1

6

5

1

Математика профиль

9

0

9

6

3

3

Биология

1

1

1

1

 

 

Физика

3

0

3

3

 

 

География

-

-

-

1

1

0

Информатика

-

-

-

1

 

 

 

            В работе методического объединения была запланирована работа с одаренными детьми. Многие учащиеся нашей школы приняли участие в предметных олимпиадах школьного: по математике – 89 уч-ся, по информатике – 28 уч-ся, по географии – 72 уч-ся, по физике – 41 уч-ся, по химии – 31 уч-ся, по биологии – 89 уч-ся, по ОБЖ – 18 уч-ся;  муниципального: по биологии - 2 уч-ся, по химии – 3 уч-ся, по географии – 3 уч-ся, по  математике – 3 уч-ся, по физике – 2 уч-ся, по ОБЖ – 5 уч-ся; и регионального уровня – 1 уч-ся, и некоторые из них заняли призовые места.

Предметные олимпиады

Предмет

Класс

Результаты

Муниципальный

Региональный

биология

11

1 место Жунусбаева Сизимгул

участие

ОБЖ

11

1 место Баяндин Игорь

 

Химия

9

1 место Беспалова Анастасия

2 место Бусуркина Ирина

 

Экология

11

3 место Жунусбаева Сизимгул

 

 

Учащиеся нашей школы приняли участие в районной научно-практической конференции «Новое поколение Курагинского района» и заняли призовые места.

 

Тема работы

Предмет

Класс

Результат

ФИ учащихся

ФИО руководителя

1

Как создать и разместить видео на YouTube

Информатика

11

1 место

Какошкин Вадим

Ципушников Александр Васильевич

2

Координатно-векторный метод решения стереометрических задач

Математика

11

Номинация «За практическую значимость»

Какошкин Вадим

Червоненко Тамара Яковлевна

3

Какое оно число Пи?

Математика

6

Участие

Беккер Данил

Червоненко Тамара Яковлевна

4

Влияние негативных слов на рост растений.

Биология

8

Участие

Сорокин Степан и Третьяков Сафуил

Мелентьева Любовь Родионовна

 

Многие учащиеся нашей школы принимали участие в конкурсах, олимпиадах федерального уровня и международного уровня.

 

Название конкурса, олимпиады

Классы

Предметы

Количество участников

результат

КИТ

2, 3, 4, 5, 7, 10

информатика

21

участие

ЧИП

3, 5 - 10

Биология, география, физика, химия.

8

участие

Кенгуру

3 - 7

математика

15

участие

 

В школе, в прошедшем учебном году были запланированы и проведены предметные декады по математике, биологии и географии.

Учителя, входящие в методическое объединение ведут элективные учебные предметы и факультативы.

ФИО учителя

Предмет

Класс

Название курса

Пугачева Елена Владимировна

химия

9

Подготовка к ОГЭ по химии. Решение заданий в формате С-3.

10-11

Решение задач повышенной сложности.

биология

9

Основы генетики.

11

Основы биологии.

Червоненко Тамара Яковлевна

математика

9

Чертежная графика.

9

Решение задач 2 части по математике.

10-11

Подготовка к ЕГЭ. Решение дополнительных задач по алгебре и геометрии.

Мелентьева Любовь Родионовна

физика

9

Учимся решать задачи по физике.

10-11

Решение задач.

 

У педагогов МО естественно-математического цикла есть и личные достижения, которые говорят о высоком профессионализме, активной позиции в педагогической деятельности.

ФИО учителя

Публикации, конкурсы

Место публикации

1

Пугачева Елена Владимировна

Образование детей с ОВЗ в контексте реализации ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями)

Сайт kopilkaurokov.ru

2

Ципушников Александр Васильевич

«Язык создания web-страниц HTML»

«Использование коммуникативных технологий в педагогической деятельности»

Краевой конкурс школьных сайтов

Проектная команда в районном конкурсе медиапроектов «Мой край – мое дело»

Сайт kopilkaurokov.ru

Росконкурс РФ

 

 

участие

1 место

3

Мелентьева Любовь Родионовна

Программа «Школа успеха»

Сайт

infourok.ru

4

Червоненко Тамара Яковлевна

Решение задач по стереометрии координатно-векторным методом

Сайт kopilkaurokov.ru

 

Общие выводы:

Показателями успешной работы членов МО естественно-математического цикла можно считать:

·        На последнем заседании методического объединения общим решением членов МО принято считать работу объединения «удовлетворительной»

Так как в следующем учебном году в среднее звено приходят еще учащиеся, обучающиеся по ФГОС, работа ШМО будет направлена на создание условий на уроках естественно-математической направленности для повышения качества образования при переходе школы но ФГОС ООО, а так же отработку и  совершенствование подготовки к ЕГЭ в 11 классе и ОГЭ в 9 классе по всем предметам естественно-математического цикла.

Особое внимание будет обращено на преемственность между начальной школой и пятыми классами как основа сохранения здоровья учащихся.

А так же планированию работы по преодолению   пробелов в знаниях учащихся и планированию работы с одарёнными и неуспевающими   детьми.

План работы ШМО естественно-математического цикла

на 2016-2017 учебный год.

Содержание работы

Ответственные

Дата проведения

1

Тема: «Анализ работы МО учителей естественно-математического цикла за 2015-2016 учебный год, задачи на 2016-2017 учебный год ».
1.Анализ преподавания предметов естественно-математического цикла, качества знаний обучающихся по этим предметам за предыдущий год.

2. Определение основных задач методического объединения. Дополнение и утверждение плана работы ШМО.

3. Согласование рабочих программ и учебных планов предметов естественно-математического цикла.

 

 

 

 

 

 

Руководитель ШМО

 

 

 

Члены МО

 

 

 

 

 

 

август

2

1. Изучение нормативных документов (Профстандарт педагогов).

2. Обсуждение графиков открытых уроков и предметных недель. О проведении декады биологии и географии.

3. Рассмотреть темы самообразования, срок исполнения, время, форму и место отчетности.

4. Преемственность начальной школы, среднего звена и старшей школы по предметам естественно-математического цикла.

5. Утверждение текстов олимпиадных работ  школьного этапа  для   7-11 классов с учетом методических рекомендаций.

Руководитель ШМО

 

 

 

 

Члены МО

 

 

Члены МО

 

 

 

Члены МО

октябрь

3

1.Анализ школьного тура олимпиад 5-11 классов и рекомендации к муниципальному этапу.

2.О проведении декады математики.

3.Изучение предметов естественно-математического цикла в условиях действия профстандарта педагогов.

4.Планирование работы по преодолению   пробелов в знаниях учащихся. Планирование работы с одарёнными и неуспевающими   детьми.

5. О подготовке и проведении школьной научно-практической конференции.

Руководитель ШМО

 

Члены МО

Руководитель ШМО

 

 

Члены МО

декабрь

4

1.Анализ муниципального тура олимпиад 9-11 классов.

2.О подготовке и проведении РНПК «Новое поколение Курагинского района» для 9-11 классов и для 4-8 классов.

 3.Анализ итогов 1 полугодия по предметам естественно-математического цикла.

4.О ходе подготовки учащихся к ОГЭ и ЕГЭ.

Руководитель ШМО

 

 

 

 

Члены МО

 

Члены МО

февраль

5

1.Результаты участия учащихся школы в РНПК  «Новое поколение Курагинского района» по предметам естественно-математического цикла.

2.Подротовка и проведение промежуточной аттестации по предметам естественно-математического цикла. Утверждение текстов контрольных работ.

3.Результаты пробного ЕГЭ в 11 классе и ОГЭ в 9 классе.

Руководитель ШМО

 

 

 

 

Члены МО

 

Члены МО

апрель

6

1. Аналитический  отчет  педагогов по предметам за 2015/2016 учебный год.

2.Анализ работы методического объединения учителей  естественно-математического цикла в 2014/2015 учебном году.

3.Отчет по темам самообразования учителей-предметников МО.

4.Планирование работы методического объединения на 2016/2017 учебный год, определение  целей и задач работы.

Члены МО

 

Руководитель ШМО

 

 

Члены МО

 

Руководитель ШМО

 

май

 

Анализ работы ШМО классных руководителей за 2015-16 учебный год

 

            В 2015-2016 учебном году методическое объединение классных руководителей осуществляло свою деятельность в рамках следующей темы воспитательной работы школы: «Системно-деятельностный подход в воспитании».                                                                                             В соответствии с названной темой была определена и методическая тема работы ШМО классных руководителей - «Личностно-деятельностный подход к воспитанию детей как средство повышения эффективности воспитательного процесса в современной школе».

            Целью работы ШМО в 2015-2016 учебном году являлось совершенствование современных технологий во внеурочной деятельности школьника через системно-деятельностный подход и повышение профессионализма и мастерства классного руководителя.

В ходе работы осуществлялось решение следующих задач:

1.      Совершенствование и повышения эффективности воспитательной работы в школе.

2.      Формирование у классных руководителей теоретической и практической базы  на основе системно-деятельностного подхода в работе с  обучающимися.

3.      Организация педагогической деятельности с учетом индивидуальных особенностей учащихся.

4.      Методическая помощь классным руководителям в овладении новыми педагогическими технологиями воспитательного процесса.

5.      Развитие информационной культуры педагогов и использование информационных технологий в воспитательной работе.

6.      Применение современных воспитательных технологий, в т.ч. технологий проектной деятельности в воспитательной работе, а также активные формы и методы воспитания.

7.      Воспитание культуры поведения, ответственности и активности обучающихся.

8.      Знакомство с новыми формами работы с родителями.

9.      Изучение и обобщение опыта работы классных руководителей.

            Приоритетные направления методической работы:

1.  Повышение теоретического, методического уровня подготовки классных руководителей по вопросам психологии и педагогики воспитательной работы.

2. Информирование о нормативно-правовой базе, регулирующей работу классных руководителей.

3. Обобщение, систематизация и распространение передового педагогического опыта.

4. Вооружение классных руководителей современными воспитательными технологиями и знаниями современных форм и методов работы.

            Школьное методическое объединение классных руководителей состоит из 14 классных руководителей.

п/п

Класс

Классный руководитель

1

1

Протопопова Е.А.

2

2 А

Буриличева Т.Л.

3

2 Б

Болотова Н.А.

4

3

Радостева Н.А.

5

4 А

Орешникова М.А.

6

4 Б

Оськина Л.Н.

7

5

Кижапкина Е.В.

8

6

Донина Р.М.

9

7

Ткачёва В.И.

10

6-7

Пескова Е.В.

11

8

Герасимова А.В.

12

9

Дашинимаева Ц.М.

13

10

Пугачева Е.В.

14

11

Мелентьева Л.Р.

            Работа ШМО классных руководителей осуществлялась по следующему плану:

Тема заседания

Эффективные формы создания  воспитательной системы класса. Совершенствование  научно-методического  обеспечения  воспитательного  процесса.

Анализ  работы  МО  за  2014-2015 гг.

Утверждение  плана  работы  на  2015-2016 гг.

Заместитель директора по ВР 

Кижапкина Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

Психолог Н.С. Подосельникова

 

 

 

Заместитель директора по ВР 

Кижапкина Е.В.

 

Функциональные обязанности классного руководителя с учетом требований профессионального стандарта «Педагог» утвержденного приказом Минтруда России  № 544н  от 18.10.2013 г.

Деятельность психологической службы по изучению развития личности в классном коллективе.                  Диагностика обучающихся МБОУ Курагинская СОШ № 7 в 2015-2016 учебном году.

Обновление  тем  самообразования  классных руководителей.

Выявление  проблемных  зон  в  работе  классного  руководителя.

Анкета  «Современный  классный руководитель»

Организация работы по ТБ и ПДД в школе и в классе.

Интернет-ресурсы  о  безопасном  поведении  детей  на дорогах.

Тема заседания

Моя педагогическая позиция. Новые подходы к организации воспитательного процесса в классном коллективе

 

Новые технологии воспитания и социализации обучающихся в контексте стандарта второго поколения

Заместитель директора по ВР   Кижапкина Е.В.

 

Классные руководители

 

 

 

Социальный педагог

Дашинимаева Ц.М.

 

 

Психолог Подосельникова Н.С.

Формирование и развитие классного коллектива, органов самоуправления

Обмен опытом классных руководителей о проведении классных часов, различных форм работы с классом.

Особенности взаимодействия с семьями учащихся в интересах воспитания и развития. Опыт, трудности

Использование психологического тренинга в работе с классом. Диагностика в процессе воспитания

Разное:

Организация новогодних мероприятий в МБОУ Курагинская СОШ № 7

Тема заседания

Социальные проблемы профориентации обучающихся

 

 

 

Поиск рациональных способов организации профориентационной работы в школе

Учитель

Герасимова А.В.

 

педагог- психолог Подосельникова Н.С.

 

 

Классные руководители

 

Социальные проблемы профориентации ученической молодёжи. Диагностика профессиональных интересов обучающихся

Система работы по профориентации обучающихся 8,10 классов

Отчет классных руководителей  по темам самообразования.

Разное

Итоги работы классных коллективов за истекший период

 

Тема заседания

Педагогический мониторинг эффективности воспитательного процесса, воспитательной системы

 

Результаты диагностических исследований в классных коллективах. Диагностика воспитанности классного коллектива.

педагог- психолог Подосельникова Н.С.

Перспективы  работы  МО  на  следующий  учебный  год.

Заместитель директора по ВР   Кижапкина Е.В.

 

      В течение 2015-2016г. было проведено 3 заседания методического объединения.                           На первом заседании заместитель директора по ВР Е.В. Кижапкина представила классным руководителям: анализ воспитательной работы за 2014-2015 учебный  год. Познакомила классных руководителей  с планом  воспитательной работы на 2015-2016  учебный год, задачами,  нормативными  документами, которые  учитывались при планировании,  обозначила основные принципы планирования воспитательной работы в ОУ, отметила основные направления работы школы в 2015-2016 году. Сосредоточила внимание на необходимости теоретической подготовки в поиске новых путей и методик успешного практического решения проблем воспитания.                                        По второму вопросу, представила информацию о функциональных обязанностях классного руководителя с учетом требований профессионального стандарта «Педагог» утвержденного приказом Минтруда России  № 544н  от 18.10.2013 г. Пояснила, о том, что профессиональный стандарт педагога предназначен для установления единых требований к содержанию и качеству профессиональной деятельности, для оценки уровня квалификации педагогов при приеме на работу и при аттестации, планировании карьеры; для формирования должностных инструкций и разработки федеральных государственных образовательных стандартов педагогического образования. Определила цель и задачи:                                                                                                                          - познакомиться с профессиональным стандартом классного руководителя;                                                  - выделить ключевые компетенции необходимые для работы классному руководителю;               - определить дефициты в знании профессионального стандарта предъявляемого к классным руководителям;                                                                                                                                                  - применить на практике полученные знания.                                                                                                                     

      Пояснила, о том, что в профессиональном стандарте указано 5 наименований трудовых функций классного руководителя и на МО при помощи технологии «Мозговой штурм» предстоит разобраться в каждой разложив на три блока а именно: основные трудовые действия; необходимые умения; необходимые знания. Разделила классных руководителей на пять групп. На работу в группе было отведено 10 минут, педагоги заполняли табличную форму с наименованием трудовой функции и разбивкой на три вышеуказанных блока. После окончания мозгового штурма каждая группа защищала свою работу в течении 2 минут. Затем классным руководиелям были вручены бланки форм трудовой функции классного руководителя взятые из контекста профстандарта. Классные руководители в течение 5 минут определили дефициты и дополнили свое предыдущее выступление.  Работа в группах помогла определить педагогам свои слабые и сильные стороны в знании профессионального стандарта  предъявляемого к классным руководителям.                                                                                                                                                  По третьему вопросу выступила педагог-психолог Н.С. Подосельникова представила информацию о деятельности психологической службы по изучению развития личности в классном коллективе.  Озвучила план проведения диагностики по определению уровня воспитанности обучающихся 1-11 классов, диагностические исследования обучающихся и классных коллективов по определению уровня сформированности классных коллективов, анкетирование обучающихся и родителей по определению уровня удовлетворенности школьной жизнью, анкетирование по профориентации в первом полугодии 2015-2016 учебного года.                                                                                                                                      По четвертому вопросу «Обновление  тем  самообразования  классных руководителей» выступила заместитель директора по воспитательной работе Е.В. Кижапкина, каждый из присутствующих классных руководителей высказался о своей теме самообразования. Классные руководители выступили с сообщениями о своей работе, дали анализ «что получается, над чем нужно работать и в чем требуется дополнительная административная помощь при разработке тем по самообразованию». Даны отдельные рекомендации каждому педагогу для улучшения работы по самореализации, присутствующим была предложена анкета «Современный классный руководитель».

По пятому вопросу выступила Кижапкина Е.В. которая объяснила, что для успешной работы МО необходимо понять, какие существуют проблемы у педагогов, и кто поможет их решить. Возможно, будет необходима поддержка и помощь не только председателя методического объединения, но и методистов районного методического объединения. Также важно осознать, какого рода помощь будет необходима – теоретическая или практическая. Необходимо определить, какие затруднения испытывают педагоги в своей работе. Это позволит заранее продумать материал для заседаний МО, кого пригласить на МО или к чьей помощи обратиться. Только при таком подходе можно добиться хороших результатов и удовлетворенности своей работой.

      Обсуждая шестой вопрос, Кижапкина Е.В. представила информацию о проведении месячника безопасности «Внимание, дети!» по правилам дорожного движения и предложила классным руководителям подготовить и провести по нескольку мероприятий по ПДД и инструктажи по ТБ во время проведения занятий в кабинете, на улице, во время перемен и др.

          Тема второго заседания «Моя педагогическая позиция. Новые подходы к организации воспитательного процесса в классном коллективе». Цель заседания: Знакомство с новыми технологиями воспитания и социализации  обучающихся нацеленное  на развитие человека «нового типа», способного самостоятельно делать выбор и нести ответственность за принятое решение, проявлять социальную активность и самостоятельность, обладать мотивацией к саморазвитию и духовному самосовершенствованию.                                     

          По первому вопросу выступила заместитель директора по ВР Е.В. Кижапкина, представила информацию о новых технологиях воспитания и социализации в контексте стандарта второго поколения.                                                                                                                      1. Групповые технологии;                                                                                                              2. Шоу-технологии;                                                                                                                              3. Деловая игра;                                                                                                                                                        4. Тренинг общения;                                                                                                                                                                           5.Технология коллективно-творческих дел.                                                                                                       

            Работа МО была построена таким образом, чтобы подробно изучить новые технологии воспитания и социализации школьников. Классные руководители были разделены на группы. Каждой группе была дана новая воспитательная технология, в зависимости от возраста   воспитанников. Перед классными руководителями была поставлена задача спроектировать изучаемые технологии на воспитательный час, поделиться опытом о проведении классных часов, различных форм работы с классом в данном направлении.

            После продолжительной работы, классные руководители каждой группы предоставили свои проекты использования представленных выше новых воспитательных технологий. Решили,

более подробно, детально изучить представленные технологии, применять в  своей работе, как данные технологии, так и технологии не представленные на заседании.

            По четвертому вопросу выступила социальный педагог Ц.М. Дашинимаева представила информацию об особенностях взаимодействия с семьями обучающихся в интересах воспитания и развития. Подчеркнула необходимость организации работы классных руководителей по вопросу посещаемости, успеваемости обучающихся.

            По пятому вопросу выступила педагог-психолог Н.С. Подосельникова представила присутствующим информацию об использовании психологического тренинга в работе с классом,

о том, какие психологические тренинги необходимо проводить для обучающихся, родителей предложила составить график проведения тренингов для школьников в течение учебного 2015-2016 года. Подвела итоги уровня воспитанности за первое полугодие 2015-2016 учебного года среди обучающихся 1-11 классов.  По  результатам изучения уровня воспитанности в школе  установлено, что в целом наблюдается положительная динамика и превалирует допустимый уровень.

Критерии

Класс

низкий уровень воспитанности

уровень воспитанности ниже среднего

средний уровень воспитанности

уровень воспитанности выше среднего

высокий уровень воспитанности

Класс

 

 

 

 

 

1

10%

10%

30%

40%

 

 

20%

50%

20%

 

 

25%

45%

30%

 

3

 

16%

48%

27%

 

 

27%

43%

25%

 

5%

15%

38%

42%

 

 

Критерии

Класс

низкий уровень воспитанности

уровень воспитанности ниже среднего

средний уровень воспитанности

уровень воспитанности выше среднего

высокий уровень воспитанности

 

10%

15%

50%

20%

5%

6

5%

14%

41%

27%

14%

7

 

21%

43%

36%

 

8

 

25%

50%

25%

 

9

10%

30%

40%

20%

 

10

 

 

56%

44%

 

11

 

 

33%

67,00%

 

 

Низкий уровень и уровень ниже среднего: слабое, неустойчивое положительное поведение, которое регулируется в основном требованиями взрослых и другими внешними стимулами и побудителями, самоорганизации и саморегуляции ситуативны.

Средний уровень: свойственна самостоятельность, проявление самоорганизации и саморегуляции, отсутствует общественная позиция

Хороший уровень (выше среднего): положительная самостоятельность в деятельности и поведении, общественная позиция ситуативна.

Высокий уровень: устойчивая и положительная самостоятельность в деятельности и поведении, проявляется активная общественная и гражданская позиция.

При анализе и обработке данных так же учитывалась «шкала лжи» и возможность отмечать ответы социально приемлемые для окружающих. Не стоит забывать о том, что на уровень воспитанности влияет не только социальное окружение ученика, но и так же его характерологические особенности и свойства личности, так же семейное воспитание.

Наиболее высокие результаты у учащихся были выявлены в следующих сферах:

-         долг и ответственность;

-         бережливость (по отношению к себе и окружающему);

-         дисциплинированность;

-         коллективизм;

-         честность и справедливость;

-         доброта и отзывчивость.

В ходе опроса учащиеся 9-11 классов дали комментарий к блоку «Культурный уровень». В частности заинтересовал вопрос о посещении музеев, выставок, театров и т.д. ребята высказали свои мнения и пожелания – чтобы по мере возможностей школы и классных руководителей организовывались данного рода мероприятия. Хотелось бы чаще культурно просвещаться и повышать свой культурный уровень в данном направлении.

            Решили, признать уровень воспитанности обучающихся за первое полугодие 2015-2016 учебного года среди обучающихся 1-11 классов удовлетворительным.

             Тема третьего заседания «Социальные проблемы профориентации обучающихся», «Педагогический мониторинг эффективности воспитательного процесса, воспитательной системы».

             По первому вопросу выступила учитель истории и обществознания А.Г. Герасимова, представила классным руководителям информацию о рациональных способах организации профориентационной работы в школе,  проблемах профориентации ученической молодежи, системе работы по профорориентации обучающихся 8, 11 классов. Познакомила присутствующих с Программой профессионального самоопределения обучающихся                              «Путь к профессии» на 2015-2018 гг. МБОУ Курагинская СОШ № 7 и ее основными этапами реализации.                                                                                                                                                     Решили: организовать работу с обучающимися включающую в себя комплекс профориентационных услуг в виде диагностических мероприятий, занятий и тренингов по планированию карьеры; консультации по выбору профиля обучения; анкетирование;  организация и проведение; встречи с представителями предприятий, учебных заведений; информированность учащихся о противопоказаниях к профессиям.                                                               Заслушали отчет классных руководителей  по темам самообразования.

            Педагогом-психологом Н.С. Подосельниковой был представлен итоговый отчет об уровне воспитанности обучающихся в МБОУ Курагинская СОШ № 7 за 2015-2016 учебный год.

 

Критерии

 

низкий уровень воспитанности

уровень воспитанности ниже среднего

средний уровень воспитанности

уровень воспитанности выше среднего

высокий уровень воспитанности

Класс

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

1

10%

 

10%

 

30%

35%

40%

40%

10%

25%

 

 

20%

 

50%

40%

20%

30%

10%

20%

 

 

25%

 

45%

40%

30%

35%

 

25%

3

 

 

16%

 

48%

20%

27%

50%

9%

30%

 

 

27%

 

43%

38%

25%

42%

5%

20%

5%

0%

15%

10%

38%

45%

42%

35%

0%

10%

 

 

Критерии

 

низкий уровень воспитанности

 

уровень воспитанности ниже среднего

 

средний уровень воспитанности

 

уровень воспитанности выше среднего

 

высокий уровень воспитанности

 

Класс

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

Начало года

Конец года

5

10%

20%

15%

25%

50%

10%

20%

40%

5%

 

6

5%

 

14%

15%

41%

50%

27%

20%

14%

15%

7

 

 

21%

10%

43%

50%

36%

40%

 

 

8

 

 

25%

40%

50%

30%

25%

20%

 

 

9

10%

 

30%

30%

40%

40%

20%

30%

 

 

10

 

 

 

 

56%

56%

44%

44%

 

 

11

 

 

 

 

33%

33%

67%

67%

 

 

 

В среднем показатели по общему уровню воспитанности в школе возросли на 20-30% по сравнению с 2014-2015 учебным годом. По результатам диагностики видна тенденция к дальнейшему повышению общего уровня воспитанности.

             Заместителем директора по ВР Е.В. Кижапкиной на основании предоставленных анализов воспитательной работы классных коллективов были подведены итоги воспитательной работы, которые показали, что деятельность большинства классных коллективов была направлена на реализацию общешкольных социально – значимых задач, участие классов в школьных, районных, краевых мероприятиях и позволило чѐтко определить место классного коллектива в общей системе учебно–воспитательного процесса школы,

 

              Сводная оценка деятельности классных руководителей в 2015-2016 учебном году

 

Класс

Срок работы с классом

Уровень развития классного коллектива

Уровень комфорт-ти

Сотруд-во с классом

Классная

жизнь

Школьные дела

Дело в конце года

А

н

а

л

и

з

Работа с родителями

Сумма баллов

1

1

4,5

4,7

5

5

5

5

5

5

39,2

2 «А»

2

4,5

5

5

5

5

-

-

5

29,5

2 «Б»

2

4,7

5

5

5

5

5

5

5

39,7

3

3

4

4,7

5

5

5

5

5

5

38,7

4«А»

4

4

4,7

5

5

5

5

5

5

38,7

4«Б»

1

4

5

5

5

5

5

5

5

39,7

5

1

4,7

4,5

5

4,7

5

5

5

5

33,9

6

2

5

5

5

5

5

5

4

5

39

7

3

5

4

4,7

5

5

5

5

5

38,7

6-7

3

4

4

5

4,7

4,7

5

5

4,7

37,1

8

6 мес.

4

4,7

5

4,7

4,7

-

5

5

33,1

9

1

5

5

5

5

5

-

5

5

35

10

1

5

5

5

5

5

-

5

5

35

11

2

4,7

5

5

4,5

4,7

-

4

5

32,9

 

        Сводная оценка деятельности классных руководителей в 2015-2016 учебном году позволяет проанализировать уровень сотрудничества обучающихся с классным руководителем, уровень развития классного коллектива, уровень комфортности, насыщенность и интересы жизни класса, активность в традиционных школьных делах и определить слабые и сильные аспекты воспитательной работы в классных коллективах для дальнейшей работы по данному направлению.

            В целом, профессиональная компетентность классных руководителей соответствует требованиям, и всё же необходимо изучать передовой опыт коллег и внедрять новые формы деятельности, особое внимание МО классных руководителей обратить на наставничество молодых классных руководителей. Важнейший момент в работе с классом классного руководителя – это взаимодействие с педагогами-предметниками. Этому вопросу в течении 2016-2017 учебного необходимо уделять пристальное внимание. Классным руководителям в этом вопросе нужно быть не наблюдателями, а строителями  взаимоотношений, классный руководитель должен обеспечить бесконфликтный процесс обучения.                                                                    В большинстве классных коллективов были созданы условия для творческого развития личности, но все же не все обучающиеся задействованы в жизни класса, качество проводимых в классах мероприятий необходимо повышать. Планировать организованные поездки обучающихся на экскурсии в музеи, театры.

            Анализируя деятельность ШМО  и классных руководителей можно сделать вывод: работа методического объединения способствовала  повышению теоретического, научно-методического уровня классных руководителей по вопросам педагогики, теории и практики  воспитательной работы, формированию единых подходов к воспитанию и социализации личности учащихся, использованию современных форм и методов работы.                                            Классными руководителями  активно ведется работа по всем направлениям деятельности. Каждому ученику были представлены возможности заниматься разнообразными формами внеурочной деятельности. Из года в год в школе проводятся традиционные праздники и новые интересные мероприятия.

 Но есть и проблемы:

- недостаточно высокий уровень культуры обучающихся;

- рост среди обучающихся агрессивности;

- не полный охват обучающихся внеурочной деятельностью;

- требует расширения кругозор обучающихся;

- необходимо активизировать  работу по искоренению вредных привычек.

В 2016 - 2017 учебном году перед методическим объединением поставлены следующие задачи:

- обеспечение методической поддержки профессиональной деятельности классных руководителей;

- комплектование информационно-методического фонда по вопросам классного руководства;

- изучение нормативных документов по вопросам воспитания;

- использование в практике передовых методик организации воспитательной деятельности;

- создание методической «копилки»  для родительского лектория

 

План работы МО классных руководителей на 2016-2017 учебный год

Методическая тема: повышение профессиональной компетенции классного руководителя в условиях внедрения профстандарта.                                          Цель: овладение классными руководителями методами и приёмами воспитания с учётом современных требований профстандарта,      создание условий для педагогического мастерства, совершенствования работы каждого классного руководителя.

Задачи:                                                                                                                                                                                                                                                    -знакомство с профстандартом, организация работы по устранению дефицитов;                                                                                                                               -создание условий для педагогического мастерства, совершенствования работы каждого классного руководителя;                                                             -координирование планирования, организации и педагогического анализа воспитательных мероприятий классных коллективов;                                  - повышение профессиональной компетентности классных руководителей в соответствии с требованиями профессионального стандарта;              -использование современных педагогических технологий в процессе воспитательной работы в школе в условиях введения и реализации ФГОС;     - организация системы мониторинга в работе классного руководителя.

 

Формы работы методического объединения:

- заседания МО;

- открытые классные часы и мероприятия;

- мониторинг деятельности классного руководителя;

- консультации;

- взаимопосещение классных часов и мероприятий;

- изучение и обсуждение документов и передового педагогического опыта.

 

Приоритетные направления методической работы:

- повышение теоретического, методического уровня подготовки классных руководителей по вопросам психологии и педагогики воспитательной работы;

- информирование о нормативно-правовой базе, регулирующей работу классных руководителей в рамках внедрение профессионального стандарта;

- обобщение, систематизация и распространение передового педагогического опыта;

- вооружение классных руководителей современными воспитательными технологиями и знаниями современных форм и методов работы.

 

№ п/п

Вид деятельности

Содержание

Сроки

Ответственный

Результат

1. Организационно-методическая работа

1.1.

Разработка и утверждение плана МО классных руководителей.

План работы МО классных руководителей

Сентябрь

Заместитель директора по ВР

Кижапкина Е.В.

План работы на 2016-2017 учебный год

1.2.

Организация групповых и индивидуальных и консультаций по вопросам планирования организации воспитательной деятельности, оценке эффективности воспитательной работы, обзор новой методической литературы

Планирование воспитательной деятельности

 течение года

Заместитель директора по ВР  Кижапкина Е.В.

 

Психолог

Подосельникова Н.С.

 

 

Социальный педагог  Дашинимаева Ц.М.

 

Планы воспитательной работы

Педагогическая диагностика личности обучающегося и классного коллектива

Портфолио  классного руководителя

Организация самоуправления в классе

 

Организация дополнительного образования

Журналы занятий дополнительного образования

Профилактическая работа

 

1.3.

Систематизация, обобщение и пропаганда передового педагогического опыта.

Подготовка творческих отчётов и мастер-классов

В течение года

Классные руководители 1-11 классов

Методические разработки, портфолио классного руководителя

1.4.

Подготовка методических выставок для классных руководителей

 

Апрель

Библиотекарь

Дашинимаева Ц.М.

 

 

 

№ п/п

 

Вид деятельности

Содержание

Сроки

Ответственный

Результат

 

2. Учебно-методическая работа МО классных руководителей

 

Заседания МО классных руководителей

 

2.1

Организационно – установочное заседание МО классных руководителей

 

 

1. Анализ  воспитательной работы работы  за  2015-2016 гг.

Сентябрь

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, социальный педагог Ц.М. Дашинимаева

Протокол заседания МО классных руководителей

 

2. Анализ работы ШМО в 2015-2016 гг., и планирование работы  на 2016-2017 учебный год

 

3.Анализ деятельности психологической службы по изучению развития личности в классном коллективе.

Педагог-

Психолог Н.С. Подосельникова

 

4. Моделирование воспитательной системы класса с учетом  внедрения профессионального стандарта «Педагог» утвержденного приказом Минтруда России  № 544н  от 18.10.2013 г.

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина

 

5. Составление плана воспитательной работы

школы, класса на 2016-2017 учебный год, диагностика обучающихся в 2016-2017 гг.

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, педагог-психолог Т.Л. Запольская

 

6. Организация внеурочной деятельности, работы кружков и секций в 2016-2017 учебном году

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, руководитель ФСК «Сила» Т.Л. Запольская

 

7.Обновление  тем  самообразования  классных руководителей

Классные руководители 1-11 кл.

 

8. Разное

 

2.2.

Семинар-практикум

Тема : «Потенциал, перспективы и проблемы внедрения профессионального стандарта педагог»

Ноябрь

Заместители директора по УВР Е.В. Пугачева, заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, социальный педагог Ц.М. Дашинимаева, педагог-психолог Н.С. Подосельникова, классные руководители 1-11 кл.

Протокол заседания МО классных руководителей

 

1. Содержание профстандарта педагога (обучение, воспитательная работа, развитие.)

 

2. Профессиональные компетенции классных руководителей, специфика работы.

 

3.Методы оценки выполнения требований профессионального стандарта педагога.

 

4.Разное

 

2.3.

Круглый стол

Тема «Организаация воспитательного процесса: современные идеи и технологии»

Март

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, классные руководители 1-11 кл.,  педагог-психолог Н.С. Подосельникова

Протокол заседания МО классных руководителей

 

1. Ведение портфолио как один из результатов отражения уровня сформированности личностных достижений школьника»

1.1. Положение о портфолио ученика

1.2. Формы портфолио

1.3. Связь со школьным  конкурсом «Ученик года»

 

2. Классный час как структурная единица воспитательного процесса»

2.1. Панорама опыта

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, классные руководители 1-11 кл.

 

 3. Система работы по профориентации обучающихся             1-11 кл.

Заместитель директора по ВР  Е.В. Кижапкина, педагог-психолог Н.С. Подосельникова

 

4. Система работы классного руководителя с учителями-предметниками 4, 9, 11 классов   в рамках подготовки к ГИА, ИКР, ОГЭ, ЕГЭ

 

Заместитель директора по УВР Е.В. Пугачева, классные руководители 4,9,11 кл.

 

2.4.

Методическая

конференция

 Тема: «Итоги общешкольного педагогического марафона воспитательных мероприятий, классных часов, открытых уроков «Педагогическая мастерская»»

Май

Заместитель директора по ВР Е.В. Кижапкина

Протокол заседания МО классных руководителей

 

1. Анализ работы ШМО классных руководителей в 2016-2017 учебном году

 

 

2. Творческие отчёты классных руководителей «Успехи и достижения моего класса»

 

Классные руководители 1-11 кл.

 

3. Планирование работы ШМО классных руководителей на 2016-2017 уч. год.

Заместитель директора по ВР Е.В. Кижапкина, классные руководители 1-11 кл., социальный педагог, педагог-психолог Н.С. Подосельникова

 

3. Аналитико-диагностическая работа 

 

3.1.

Формирование банка данных о классных руководителях

Сентябрь

Заместитель директора по ВР Кижапкина Е.В.

Банк данных

 

3.2.

Сбор сведений  о методических темах классных руководителей

Информация о методических темах классных руководителей

 

3.3.

Анализ самооценки личностных и профессиональных качеств   классных руководителей.

Октябрь

Информация, таблица

 

3.4.

Мониторинг участия классных руководителей в конкурсах.

Декабрь, май

Справка, приказ

 

3.5.

Анализ методической работы классными руководителями

Ноябрь, март, май

 

3.6.

Анализ результатов деятельности МО классных руководителей

Май

 

3.7.

Отчёт классных руководителей по итогам организации занятости учащихся в каникулярное время, индивидуальная работа с учащимися «группы риска»

В течение года

4. Информационно-методическая работа 

4.1.

Подготовка печатной продукции методического характера по вопросам деятельности классного руководителя.

 Май

Заместитель директора по ВР  Кижапкина Е.В., руководитель МО классные руководители 1-11 кл.

Методические материалы

4.2.

Методическая копилка классных руководителей

В течение года

 

 

Методические разработки, сценарии

 

 5. Контрольно-инспекционная деятельность 

 

5.1.

Наличие, правильность составления плана воспитательной работы классного руководителя.

 

Сентябрь

Заместитель директора по ВР  Кижапкина Е.В.,

Справка

 

.2.

Наличие портфолио классного коллектива.

 

Апрель

Справка, приказ

 

5.3.

Выполнение плана воспитательной работы.

 

Ноябрь, февраль, май

 

5.4.

Посещение классных часов.

 

сентябрь-май

 

5.5.

Протоколы родительских собраний.

 

Сентябрь, ноябрь, январь, апрель

 

5.6.

Учёт посещаемости родителей родительских собраний.

 

1 раз в триместр

                

 

В течение года:

- обзор методической литературы по проблемам организации воспитательной деятельности.                              

- создание банка интересных педагогических идей.

- обсуждение результатов диагностирования классных коллективов.

- участие в массовых мероприятиях ОУ.

- консультации для классных руководителей по вопросам ведения документации кл. руководителей, организации работы с родителями.

 

  1. Аттестация педагогических кадров.

Важным направлением работы МО и администрации школы является постоянное совершенствование педагогического мастерства учительских кадров через курсовую систему повышения квалификации. Ежегодно учителя школы проходят  курсы.  В этом году пройдены курсы учителями:

1.      Пугачёва Е.В.:

1.      Формирование межпредметных понятий как метапредметного результата обучения физике, химии, биологии, географии в основной школе в объеме 72 часа с 18.04.2016-27.04.2016 г.

2.      Организация обучения в условиях ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями) и ФГОС начального общего образования обучающихся с ОВЗ в объеме 72 часа с 08.02.2016-17.02.2016 г.

3.      Государственное и муниципальное управление с 18.05.2015 – 01.04.2016 г в объеме 550 часов.

2.      Орешникова М.А.:

Федеральный государственный стандарт начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья: содержание, способы работы учителя. Удостоверение 242400406831 в объеме 72 часа.

3.      Ципушников А.В.:

           Современный урок русского языка в контексте ФГОС ООО 

           Удостоверение 5607 в объеме 108 часов.

4.      Кижапкина Е.В. Государственное и муниципальное управление с 18.05.2015 – 01.04.2016 г в объеме 550 часов.

 Аттестация педагогических работников  в нашем ОУ проходила  по  плану. В этом году повысили свой профессиолнальный уровень 4 учителей-предметников: на высшую квалификационную категорию защитился учитель истории и обществознания Ткачева В.И., На соответствие занимаемой должности учитель физической культуры Баскаков Н.И., учитель ИЗО Митряшкина Л.В., Учитель физической культуры Запольская Т.Л.

Продолжает обучение в ХГУ им. Н.Ф. Катанова учитель начальных классов Протопопова Е.А.  Прошли переподготовку по направлению олигофренопедагогика Митряшкина Л.В., Подосельникова Н.С.

Учитель начальных классов Протопопова Е.А. приняла  участие  в ежегодном конкурсе педагогического мастерства «Учитель года». Надеемся, что и в следующем учебном году  от нашего ОУ будет кандидат на этом конкурсе. 

  1. Работа с одарёнными детьми. 

Педагогический коллектив школы ведет работу по выявлению  одаренных детей.

Для реализации данной цели реализуются следующие задачи:  

- знакомство педагогов с научными данными о психологических особенностях и методических приемах работы с одаренными детьми;

- обучение через методическую учебу, педсоветы, самообразование;

знакомство педагогов с приемами целенаправленного педагогического наблюдения, диагностики;

- проведение различных внеурочных конкурсов,  интеллектуальных игр, олимпиад, позволяющих учащимся проявить свои способности.

Основными формами работы с одаренными учащимися являются:

проведение предметных недель и олимпиад, участие в конкурсах и спортивных мероприятиях различного уровня, проектная деятельность.

Учащиеся школы, педагоги  принимают участие в учебных и творческих конкурсах и конференциях различного уровня, становятся победителями и  призерами.

Результаты участия учащихся школы в районных, региональных, и всероссийских мероприятиях в 2015-2016 учебном году.

Муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников проходил с  9 ноября 2015 года по 8 декабря 2015 года  на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении порядка проведения Всероссийской олимпиады школьников (№1252 от 18.11.2013 г.), информационного письма Министерства образования и науки Красноярского края от 13.08.2015 г. №75-8416 «О методических рекомендациях для школьного и муниципального этапов всероссийской олимпиады школьников», приказа руководителя УО администрации Курагинского района (№243 от 24.08.2015 г.),  положения о всероссийской олимпиаде школьников, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (№695 от 02.12.2009 г.)

На основании  Приказа УО Курагинского района № 394, от 14.12.2015 г, представлены итоги  муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников :

 

Приложение № 1              

Победители муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников

№ п/п

Ф.И.О. ученика

Школа

Класс

Предмет

Кол-во баллов

место

Ф.И.О. учителя

1

Баяндин Игорь

КСОШ № 7

11

ОБЖ

131

1

Еремеев М.И.

2

Беспалова Анастасия

КСОШ № 7

9

Химия

18

1

Пугачева Е.В.

3

Жунусбаева Сезимгул

КСОШ № 7

10

Биология

88,45

1

Пугачева Е.В.

 

 

Приложение № 2           

Призёры муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников

№ п/п

Ф.И.О. ученика

Школа

Класс

Предмет

Кол-во баллов

место

Ф.И.О. учителя

1

Бусуркина Ирина

КСОШ № 7

9

Химия

13

2

Пугачева Е.В.

 

Приложение № 3         

2

Жунусбаева Сезимгул

КСОШ № 7

10

Экология

8

3

Пугачева Е.В.

 

Педагоги, подготовившие победителей муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников 2015-2016 учебного года

 

№ п/п

Ф.И.О. педагога

Образовательное учреждение

Предмет

5

Еремеев Михаил Иванович

КСОШ № 7

ОБЖ

24

Пугачева Елена Владимировна

КСОШ № 7

Химия, биология, экология

 

участники муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников 2015-2016 учебного года

 

фамилия

класс

предмет

1

Пастухова Анфиса

10

английский язык

2

Какошкин Вадим

11

английский язык, история, математика, обществознание, право, русский язык

3

Казанцева Ульяна

10

биология

4

Тамразян Владимир

9

география, история

5

Цыбин Павел

9

география, физическая культура

6

Миронов Валерий

10

география

7

Барабаш Оксана

10

история, ОБЖ, обществознание, право, химия, физическая культура

8

Глазырин Максим

10

история, литература ОБЖ, обществознание, право, русский язык, физическая культура

9

Милешкин Михаил

11

немецкий язык, ОБЖ

10

Нагаев Антон

10

ОБЖ, физическая культура

11

Дутов Владислав

11

ОБЖ, физическая культура,

12

Григорьева Анастасия

9

русский язык,

13

Тишина Екатерина

7

технология

14

Ткачева Елизавета

7

технология

15

Каминская Софья

7

технология

16

Жмак Алексей

9

физическая культура

17

Плотов Владислав

10

физическая культура

18

Силко Максим

9

физическая культура

19

Баяндин Игорь

11

история, обществознание, право, технология, физическая культура

20

Бусуркина Ирина

9

английский язык, литература

21

Жунузбаева Сегизмул

10

химия

Участники  регионального  этапа всероссийской олимпиады школьников 2015-2016 учебного года

 

1

Жунусбаева Сезимгул

КСОШ № 7

10

биология

участие

Пугачева Е.В.

 

Участники всероссийских и международных конкурсов:

Участники муниципального этапа  конкурса  «Живая классика»

 

Название произведения

автор

участник конкурса

фамилия педагога

результат

1

«Мальчик в белой рубашке»

В.Астафьев

Ковалева Яна

6класс

Донина Р.М

диплом участника

2

«Последний поклон»

В.Астафьев

Ткачева Лиза – 7 класс

Ткачева В.И

диплом участника

3

«Маленький солдат»

А.Платонов

Бусуркина Ирина 9 класс

Герасимова А.В

диплом участника

 

Список участников международного математического  конкурса - игры

"Кенгуру – 2016"

2  «А» класс

4 класс «А»

Кочетов Валера

Карпова Анна

Жбанова Юлия

Шульмин Сергей

Гладышева Виолетта

Астахов Илья                                                                                 

Гордуновская Юлия

Котляр Диана                                                                  

Суднишникова Полина

                                           

Лю Наталья

             

 

 

                              4 «Б» класс

Дыбина Авигея                           

Торовина Лиза

Каминский Саша

Хухрякова Вика

Свиридович Ольга

 

Всего 15 человек

 

 

Список участников международного конкурса по литературе "ПЕГАС – 2016"

 

2 класс

3 класс

4 класс

Лукашевич Алеся

Андрусенко Алена   

Дергачева Валерия

Звизжелева Дарья

 

Дыбина Авигея                           

Дергачева Марина

 

Гребенюк Дарья                                                                                  

Животов Денис

 

Котляр Диана                                                                  

Жбанова Юлия

 

Хухрякова Вика                                            

Лю Наталья

 

Подчеваров Артемий               

 

 

Каминский Саша

5 класс

6 класс

7 класс

Лю Валерия

Павин Данил

Тишина Катя

Никифорова Катя

 

 

 

 

8 класс

 

 

Садавничий Виталий

Всего : 19 человек

Участники  Районной научно-практической

конференции «Новое поколение Курагинского района» 8-11 классов

 

Ф.И.О учащегося

Класс

Тема работы

Секция

ФИО руководителя, контактный телефон

результат

1

Какошкин Вадим

11

«Координатно-векторный метод решения стереометрических задач»

математика

Червоненко Т.Я

номинация «За практическую значимость»

2

Какошкин Вадим

11

«Игры….»

информатика

Ципушников А.В

1 место

3

Сорокин Степан,

 

8

«Влияние негативных слов на рост растений»

биология

Мелентьева Л.Р

диплом участника

4

Садовничий Виталий

8

«Влияние покраски на свойства древесины»

технология

Цыбин А.В

1 место

 

Участники  Районной научно-практической

конференции «Новое поколение Курагинского района» 4 – 7  классов

 

 

название работы

ФИО педагога

предмет

Ф.И учащегося, класс

результат

1

«Какое оно –число ПИ?»

Червоненко Т.Я

математика

Беккер Данил

6 класс

номинация «Первые шаги в науку»

2

«Берегиня – кто она?»

Герасимова А.В

история

Мухамадиева Мария

  6 класс

номинация «Первые шаги в науку»

3

«Что помогает животным и человеку легче переносить изменения температуры»

Орешникова М.А

биология

Карцев Стас

 4 класс

номинация «Первые шаги в науку»

4

«Фразеологизмы: «Где зимуют раки?»

Оськина Л.Н

русский язык

Каминский Саша 4класс

номинация «Первые шаги в науку»

 

Участники дополнительной образовательной программы «Журналистика»

 

фамилия

класс

Какошкин Вадим

11

Пастухова Анфиса

10

Барабаш Оксана

10

Казанцева Ульяна

10

Бажитова Алина

10

Никшина Елена

6

 

Участники районного конкурса «Ученик года 2016»

фамилия

класс

результаты

Барабаш Оксана

10

журналистика, муниципальный к- с «Ученик года» Всероссийская Олимпиада Школьников муниципальный этап, 3 место в районном конкурсе проектов «Если бы я был главой района»

Какошкин Вадим

11

журналистика, муниципальный  к-с «Ученик года» , Всероссийская Олимпиада Школьников - муниципальный этап.

РНПК 1 место по информатике, номинация «За практическую значимость» по математике

 

Участники конкурса «Мисс Пресса» и конкурса «Умники и умницы»

 

1

Барабаш Оксана

диплом участника

2

Жунусбаева Сезимгул

подарочный сертификат

 

Участники районного конкурса «Живое слово»

ученицы 7 класса

фамилия участника

произведение

результат

1

Нагаева Анастасия

А.Дементьев «Ни о чем не жалейте»

Диплом участника

2

Девятиярова Мария

В.Высоцкий «Я не люблю»

Диплом участника

3

Каминская Софья

К.Симонов «Алеша»

Диплом участника

 

5.Внутришкольный контроль (Открытые уроки и внеклассные мероприятия).

В начале учебного года заместителями  директора по УВР и ВР был составлен график поведения открытых уроков и внеклассных мероприятий, которого старались придерживаться в процессе работы.

            По анализам посещённых уроков можно сделать вывод:

большинство уроков построено методически грамотно, уроки интересные, разнообразные. Учителями используются разнообразные методы и формы активизации познавательной деятельности, развивают творческую активность, самостоятельность учащихся.

Имеют место быть недостатки, такие как

- домашнее задание задаётся без учёта индивидуальных особенностей учащихся;

- на устных уроках мало внимания уделяется на развитие монологической речи, осмысленного выразительного чтения текста;

- всё ещё не в полной мере используется наглядность и ИКТ.

Школьные олимпиады и предметные декады проходили в соответствии с разработанным графиком. Нужно отметить, что ребята с интересом ждут мероприятий в рамках декады, где могут проявить свои возможности  и способности не только сильные ученики, но и слабые. Особенно нужно отметить декады по русскому языку и литературе, математике, истории и обществознанию, математике, биологии,  иностранному  языку. Учителями этих предметов проводятся интересные мероприятия, охватывающие детей всех ступеней образования. Особенно интересно проходит декада в начальной школе. Подробный анализ см. (справки ВШК)

1.      Работа творческих групп.

В этом учебном году в ОУ работала творческая группа ФГОС НОО.

Цель: проанализировать эффективность введения ФГОС в 1-4 классах, выявить проблемы и наметить пути их решения

Методическая тема творческой группы:

«Формирование учебной компетентности у учащихся начальной школы при реализации ФГОС второго поколения, формирование универсальных учебных действий учащихся и развитие детской одаренности».

Цель:

создание условий для реализации педагогического мастерства, повышения уровня профессионального саморазвития учителей при реализации системно-деятельностного подхода в обучении младших школьников в рамках перехода на ФГОС второго поколения.

Задачи:

- систематизация нормативно-правовой и методической базы по введению ФГОС НОО;

- подготовка учителей начальных классов  к реализации федерального государственного стандарта начального общего образования второго поколения, ориентировка их на ценностные установки, цели и задачи, определенные данным стандартом;

- освоение педагогами новой системы требований к оценке итогов образовательной деятельности обучающихся;

- совершенствовать систему мониторинга успешности обучения школьников с целью выявления отрицательной динамики качества знаний, своевременного устранения недостатков в работе;

- совершенствовать качество современного урока; повышать его эффективность, применять современные методы обучения и внедрять новые технологии;

- осваивать новые технологии обучения, способствующие активной деятельности обучающихся и сохранению их здоровья;

- воплощать основные направления модернизации начального обучения: гуманизацию, дифференциацию, личностно-ориентированный, системно-деятельностный подход к процессу обучения.

Ожидаемые результаты работы:

- рост качества знаний обучающихся;

- овладение учителями  системой преподавания предметов в соответствии с новым ФГОС НОО;

- создание условий в процессе обучения для формирования у обучающихся ключевых компетентностей.

В 2015-2016 учебном году обучение по новым ФГОС второго поколения велось в шести классах, в которых на конец года обучается 108 человек.. Во всех классах реализуется образовательная программа «Школа России».  Учителя, работающие в 1-4  классах, осуществляют мониторинг достижений каждого ученика посредством ведения портфолио.

В первых классах наполнение портфолио осуществляется совместно с родителями и классным руководителем, начиная со второго класса, обучающиеся сами выбирают, какие материалы будут размещены в портфолио.

Во второй половине дня обучающиеся, занимающиеся в 1 смену,  заняты внеурочной деятельностью; ребята – обучающиеся во вторую смены – занимаются в объединениях творческой направленности нулевыми уроками.

В течение учебного года было проведено 4 тематических заседаний, на которых обсуждались вопросы реализации ФГОС в классах начальной школы, проводился анализ взаимопосещенных уроков и занятий внеурочной деятельности.

Тематика заседаний такова:

Методическое сопровождение введения и реализации ФГОС

Творческая педагогическая лаборатория по освоению и внедрению в практику преподавания основных концептуальных положений ФГОС НОО

Урочная и внеурочная деятельность в рамках реализации ФГОС

Подведение итогов года.

По сравнению с прошлым годом увеличились показатели качества, успеваемости обученности и СОУ.

Выводы:

Первые результаты внедрения ФГОС показали, что, в целом, концептуальные идеи, заложенные в основу обучения и развития школьника, востребованы в условиях нашего образовательного учреждения.

Отмечается следующие положительные тенденции:

-положительная динамика использования учителями начальных классов в образовательной практике учебно-методических разработок и материалов, ориентированных на стандарты нового поколения (тесты, дидактические материалы, контрольно– измерительный инструментарий);

-использование учителями в работе с младшими школьниками современных образовательных технологий;

- ориентация учителей начальных классов на организацию здоровьесберегающей среды;

-осознание необходимости педагогами перехода на развивающие системы обучения;

-возможность профессионального общения педагогов и обмена их опыта с коллегами;

- положительное отношение родителей к реализации внеурочной деятельности.

7. Наставничество.

В начальной школе в 2015-2016 учебном году работал молодой специалист Протопопова Е.А. Её работе уделялось особое внимание со стороны администрации школы, педагога-наставника. Для работы с Еленой Александровной  были определены следующие задачи:

- оказание методической помощи молодому специалисту в повышении общедидактического и методического уровня организации учебно-воспитательной деятельности;

- создание условий для формирования индивидуального стиля творческой деятельности молодого педагога;

- развитие потребности и мотивации в непрерывном самообразовании.

Наставником Протопоповой Е.А. является педагог высшей категории Радостева Н.А., которой в соответствии с планом, составленным в начале года, велась работа с молодым специалистом. В план работы входили заседания, индивидуальные консультации, теоретические занятия, методические рекомендации и советы.

Наставник  оказывал Елене Александровне  необходимую методическую помощь.

Во втором полугодии была продолжена работа по сопровождению и консультированию молодого специалиста.

В январе была проведена индивидуальная беседа «Психолого-педагогические требования к проверке, учету и оценке знаний обучающихся», проведена практикум «Безотметочная система оценивания в 1 классе». Совместно с учителем-наставником были заполнены Листы индивидуальных достижений, определен план работы с детьми, испытывающими трудности в обучении. Кроме того, прошел обмен мнениями по теме «Факторы, которые влияют на качество преподавания». Учителя высказали мнения по данному вопросу, Протопопова Е.А. высказала предположения на этот счет, учла все пожелания педагогов.

В феврале были посещены уроки у молодого специалиста, отмечены позитивные моменты и факты, над которыми еще предстоит работать. Молодой специалист принимает конструктивную критику и старается исправить недочеты.

Межличностные отношения и установление положительного климата в классе – необходимое умение учителя. В марте в начальной школе была проведена дискуссия по теме «Трудная ситуация на уроке и выход из неё». Был проведен анализ педагогических ситуаций, анализ различных стилей педагогического общения (авторитарный, либерально-попустительский, демократический). Были отмечены преимущества демократического стиля общения, рассмотрена структура педагогических воздействий (организующее, оценивающее, дисциплинирующее).

В апреле было проведено практическое занятие «Введение в активные методы обучения» - имитационные игры и превращение модели в игру.

            В рамках работы ШМО учителей начальных классов Протопопова Е.А. выступила по теме самообразования.

В конце года был проведен анализ процесса адаптации молодого специалиста, для этого проведено собеседование по выявлению сильных и слабых сторон в подготовке молодого специалиста к педагогической деятельности, выявление склонностей и личных интересов. Так, учителем были отмечены следующие трудности: совместное обучение детей с различной степенью подготовки к школе, работа по адаптированным программа, применение групповой работы на уроке.

Над данными проблемами будет продолжена работа в следующем году.

Анализ  работы наставничества

Кыштымовой О.Ю.  с молодым специалистом, Подосельниковой Н.С.

2015-2016 учебный год

В 2015-2016 учебном году, в целях оказания помощи начинающему педагогу-психологу в профессиональной адаптации, повышения методического уровня преподавания предмета и стимулирования мотивации психолого-педагогического саморазвития велась  работа с  молодым специалистом школы Подосельниковой Н.С.

Основной целью работы было, оказание практической помощи молодому  специалисту в вопросах совершенствования теоретических и практических знаний и повышение его педагогического мастерства.

Работа велась по следующим направлениям деятельности:

•           введение психолого-педагогической  документации;

•           организация учебно-образовательного процесса;

•           организация работы с родителями;

•           механизм использования дидактического, наглядного и других материалов. Работа с молодым специалистом была выстроена в три этапа:

1¬й этап – адаптационный.     Наставник определяет круг обязанностей и полномочий молодого специалиста, а также выявляет недостатки в его умениях и навыках, чтобы выработать программу адаптации.

2¬й этап – основной (проектировочный). Наставник разрабатывает и реализует программу адаптации, осуществляет корректировку профессиональных умений молодого педагога, помогает выстроить ему собственную программу самосовершенствования.

3¬й этап – контрольно¬-оценочный. Наставник проверяет уровень профессиональной компетентности молодого педагога, определяет степень его готовности к выполнению своих функциональных обязанностей.

Выбор формы работы с молодым специалистом начала с вводного анкетирования и беседы, где педагог указал свои трудности, проблемы в работе. По итогам анкетирования определили совместный план работы начинающего педагога с наставником.

В индивидуальный  план работы, были включены  следующие вопросы обучения:

•           Оформление документации школьного психолога.

•           Помощь в планировании коррекционно-развивающего процесса в ОУ.

•           Оказание методической помощи в проведении родительского собрания по адаптации учащихся 1 класса.

•           Мониторинг развития учащихся.

•           Психолого-педагогические основы установления контактов с семьями обучающихся.

•           Составление портфолио достижений молодого специалиста.

•           Использование  современных технологий  в образовательной деятельности учащихся.

•           Планирование психологического занятия. Самоанализ занятия. «Самоанализ урока по ФГОС»

Были проведены консультации и беседы по перспективному, календарно-тематическому  планированию. Оказана помощь при проведении психолого-педагогической диагностики, написания  психологического заключения. Составление индивидуальных маршрутов развития учащихся.

Кроме того, в течение учебного года было организовано посещение молодым специалистом  практических семинаров, курсовых мероприятий согласно графику МБОУ СОШ №7.  Наталья Сергеевна Подосельникова прошла курсовую подготовку по дополнительной профессиональной программе «Организация обучения в условиях ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью и ФГОС начального общего образования обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в количестве 72 часов.

Основные трудности, возникающие у молодых специалистов  в начальный период их профессиональной деятельности, связаны главным образом  со слабой методической подготовкой. Имея огромный запас теоретических знаний, полученных в институте, педагог зачастую не знает, как их применять на практике:  он не владеет многообразием приёмов и форм обучения. С этой целью, я как  наставник посещала психологические занятия, тренинги для детей (согласно плану работы специалиста), проводила совместные анализы и самоанализы посещенных занятий. Занятие психолога, как правило, строится в традиционной и нетрадиционной форме с использованием инновационно – информационных технологий. Поэтому психологическим занятиям уделялось наибольшее  внимание. Совместно с  молодым специалистом  анализировались проведенные  им занятия, давались методические рекомендации по правильности составления и планирования  психологических занятий и умения достичь цели поставленной на занятии, т.к. неясное видение цели как конечного результата всегда ведет к размытости, неясности и неточности в определении содержания методов и средств обучения.

В апреле 2016 года, Наталья Сергеевна принимала участие  в Краевом семинаре «Образование  детей с ОВЗ в контексте реализации ФГОС О у/о». Было дано психологическое занятие с детьми 1 класса «Путешествие в сказочный лес». Целью занятия было: «развитие когнитивной сферы детей и снятия эмоционального напряжения». Проведенное занятие получило положительные отклики со стороны психологов района.

Вывод.

Период адаптации молодого специалиста прошел успешно. Молодому специалисту оказывается помощь администрацией и педагогом-наставником в вопросах совершенствования теоретических знаний, повышения профессионального мастерства.

Задачи на следующий учебный год:

•           работать над повышением компетентности молодого педагога в вопросах развития интеллектуального и творческого потенциала учащихся на занятиях;

•           направить работу на изучение и практическое применение эффективных методов работы с учащимися с разным уровнем мотивации; обеспечение рефлексии и самоконтроля учащихся на протяжении всего занятия.

Анализ работы с учителем физической культуры Баскаковым Н.И.

 

В сентябре было проведено  практическое занятие: Планирование и организация работы по предмету  физическая культура (изучение основных тем программ, составление рабочих программ,  знакомство с УМК, методической литературой, поурочное планирование);  а также Изучение инструкций: как вести классный журнал.

 После детального изучения  содержания учебных программ, нормативных документов по организации учебного процесса  Николай Иванович определил  тему самообразования. 

Важное условие совершенствования педагогического мастерства - постоянный самоанализ учителем своих педагогических действий. Научить этому начинающего педагога – ещё одна из моих задач. Методические разработки: требования к анализу урока и деятельности учителя на уроке. Типы, виды, формы урока. Анализ урока требует специальных знаний, умений, особого отношения к этому процессу и здесь определяются показатели, по которым следует анализировать и оценивать свой труд. Как учитель-наставник, учу делать  самоанализ урока, так как он дает учителю возможность критически отнестись к своей деятельности, закрепить успешные приемы и методы, устранить недостатки в своей работе.

Наблюдение за работой наставника, повторение его опыта – способ  накопления молодым специалистом своего опыта.  Немаловажную роль в накоплении опыта играет посещение уроков учителей школы, анализ их структуры, выявление межпредметных связей – всё это позволяет выработать начинающему учителю  индивидуальный стиль педагогической деятельности.

В любую минуту стараюсь дать советы и консультации по  структуре и типу урока,  как правильно начать урок, рационально распределить время между его этапами, какие  средства обучения будут эффективны на данном занятии и т.д.

Николай Иванович  активно участвует в различных мероприятиях школы: участие в педагогических советах, работа в ШМО учителей, работающих по адаптированным программам (январь 2016 г заседание № 3 выступление по теме «Формы и приемы активизации деятельности учащихся на уроках физической культуры»).

1. Вместе с начинающим учителем были проанализированы учебные программы и пояснительные записки к ним.

2. Составлен тематический план, обратив особое внимание на подбор материала для  обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями).

3. Посещены уроки с последующим тщательным анализом.

4. Оказана помощь в подборе методической литературы для самообразования и в его организации.

Результат работы-  аттестация педагога на соответствие занимаемой должности в 2015-16 учебном году (декабрь 2015г)

8.Работа пилотной площадки по апробации ФГОС ОВЗ.

Одной из важнейших задач основного общего образования в соответствии с ФГОС является обеспечение условий для индивидуального развития всех обучающихся, в особенности тех, кто в наибольшей степени нуждается в специальных условиях обучения – детей с ОВЗ.

На основании приказа Министерства образования Красноярского края № 284-11-05 от 19 августа 2015 года «Об организации деятельности пилотных базовых ОО по апробации ФГОС ОВЗ и ФГОС УО МБОУ Курагинская СОШ № 7 получила статус  пилотной площадки. И на основании внутренних распорядительных актов   началась апробация введения федерального государственного образовательного стандарта образования детей с ОВЗ (легкая умственная отсталость).

            Для того чтобы начать работу по введению Стандарта с 1 сентября 2015 года, необходимо было осуществить ряд мероприятий с целью оперативного решения вопросов информирования, консультирования, оказания методической и практической помощи педагогам, обучающимся и их родителям (законным представителям) по проблемам введения и реализации Стандарта.

В период перехода школы на экспериментальный ввод Стандарта в 1 классах в школе была создана методическая команда. В методическую команду включены представители администрации школы, педагоги начальной школы, педагог-психолог, учитель – дефектолог, учитель – логопед, учитель физической культуры, социальный педагог, педагог дополнительного образования.

Цель работы методической команды – создание определенных условий для успешной реализации ФГОС НОО обучающихся с нарушениями интеллекта (легкая умственная отсталость).

Задачи:

- изучить нормативную и методическую документацию по вопросам соответствия образовательной среды школы требованиям Стандарта;

- провести мероприятия по приведению образовательной среды школы в соответствие с требованиями Стандарта;

- разработать и скорректировать рабочие программы по предметам с учетом индивидуальных особенностей общеобразовательной организации;

- организовать заседания ШМО, проведение семинаров, открытых уроков, мастер-классов, консультаций по вопросам введения Стандарта;

- выработать единые требования к системе оценки достижений обучающихся и инструментарию для оценивания личностных, предметных результатов;

- систематически повышать профессиональную компетентность педагогов;

- выявить запросы родителей и обучающихся к организации внеурочной деятельности;

- разработать инновационные продукты, соответствующие требованиям Стандарта.

Работа методической команды по введению Стандарта в школе была организована по направлениям:

- нормативное обеспечение введения Стандарта;

- финансовое обеспечение введения Стандарта;

- организационное обеспечение введение Стандарта;

- информационное обеспечение введения Стандарта;

- материально-техническое обеспечение;

- кадровое обеспечение введения Стандарта.

Нормативная база образовательной организации приведена в соответствие с требованиями Стандарта:

1. Произведена оценка готовности образовательных учреждений  к реализации определенного вида ФГОС (мониторинг).

2. Составлена дорожная карта по введению ФГОС ОВЗ для обучающихся и с УО.
3. Разработаны локальные акты, регламентирующие введение Стандарта:

- положение об инклюзивном обучении;

- положение о ПМПк;

- положение о внеурочной деятельности обучающихся;

- положение о порядке разработки и утверждения программы по учебному предмету;

- положение о порядке разработки и утверждения коррекционно-развивающих программ;

- положение о порядке разработки и утверждения рабочей программы по курсу внеурочной деятельности;

- положение о портфолио обучающихся;

-  положение о системе внутришкольного мониторинга качества образования;

- положение о порядке проведения текущей, промежуточной, итоговой аттестации обучающихся.;

- положение о взаимодействии с родительской общественностью в части внедрения ФГОС  О у/о, договор ОО с родителями  обучающихся с ОВЗ.

Как дополнение мы разработали положение о Службе комплексного психолого- педагогического сопровождения. Эта служба нужна для решения сложных вопросов, когда на договорной основе можно будет заключать договор о взаимодействии. В данную службу войдут кроме узких специалистов соц. педагог, воспитатели, родители, руководители кружков, секций, МПО. Больше положение сделано для работы   с родителями.

Организационное обеспечение введения Стандарта.

разработан план-график (Дорожная карта);

- составлен план методической работы, обеспечивающей сопровождение введения ФГОС ОВЗ для обучающихся с УО;

- изучен пакет документов, регламентирующих апробацию Стандарта;

- созданы условия для повышения квалификации педагогических работников и их участия в школьных методических объединениях;

Финансовое обеспечение введения Стандарта

С 01.09.2106 года в ОО должны появиться локальные акты, регламентирующие установление заработной платы работников школы, в том числе стимулирующих надбавок и доплат, порядка и размеров премирования.

Информационное обеспечение введения Стандарта

членами методической команды проведена работа по созданию страницы пилотной площадки на сайте школы с размещением информационных материалов о введении ФГОС НОО для детей с интеллектуальными нарушениями;

- информирование педагогической и родительской общественности о подготовке к введению ФГОС О о/у для детей с интеллектуальными нарушениями проводится регулярно.

Материально-техническое обеспечение.

Членами методической команды проведены:

анализ и оценка соответствия материально-технического обеспечения и информационно-образовательной среды требованиям ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями);

Оборудованы кабинеты узких специалистов, разработано положение с приложением минимального перечня оборудования для реализации ФГОС.

Членами методической команды разработаны
методические сборники:

    - «Социализация и адаптация учащихся с проблемами в развитии через воспитательный процесс»;

     - «Организация психолого-педагогического сопровождения детей с трудностями в развитии в условиях ПМПК и ПМПк

      - «Интегрированное обучение детей с ОВЗ в условиях общеобразовательного учреждения»;

      - «Роль деятельности ПМПк в создании оптимальных           социально-психологических условий личностного и           интеллектуального развития учащихся с ОВЗ»;

      - материалы представлены на сайте uo-kuragino.ru

В течение 2015-2016 уч. года члены методической группы по апробации ФГОС ОВЗ приняли участие в 6 краевых семинарах по заявленной теме,  в Презентационной площадке «Актуальные вопросы апробации и внедрения ФГОС ОВЗ на территории Красноярского края; а также провели два краевых семинара:

- Разработка основ современной модели успешной социализации детей с комплексом условий, способствующих развитию, коррекции, социальной адаптации детей с ОВЗ в Курагинском районе;

- Образование детей с ОВЗ в контексте реализации ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями).           

Нужно отметить и  недостатки методической работы школы:

В силу объективных обстоятельств:

- график открытых уроков и мероприятий не реализован в полной мере;

- недостаточное количество взаимопосещённых уроков;

- нерегулярно велась работа по обмену опытом;

- низкая активность педагогов в профессиональных конкурсах;

- низкая активность педагогов в  создании методической копилки на сайте ОУ.

  1. Анализ работы педагога-психолога по направлениям:

Диагностическое:

Диагностическое направление работы  было направлено на первичное психолого-педагогическое обследование; систематические наблюдения за динамикой и коррекцией психического, интеллектуального развития с целью выбора соответствующего способа психологического сопровождения школьников.

Основное содержание психолого-педагогической диагностики включает изучение познавательной сферы ребенка, анализ развития познавательных способностей, анализ проблем личностного развития, дальнейшего формирования групп для коррекционно-развивающей деятельности. Поэтому в качестве  задач выделяю следующие:

1.      выявление особенностей личностной, познавательной учебно-мотивационной сфер  учащихся с целью активизации  учебно-воспитательного процесса

2.      выявление факторов влияющих на снижение учебной мотивации школьника с целью  своевременного  преодоления трудностей разного уровня.

3.      развитие познавательной сферы и органов чувств, коррекция нежелательных личностных особенностей;

4.      активизация различных функций центральной нервной системы за счет создания обогащенной мультисенсорной среды;

5.      обучение приемам саморасслабления, снятие психомышечного напряжения, достижение состояния релаксации и душевного равновесия.

 

Цель психологического сопровождения участников образовательного процесса: обеспечение психологических  условий, способствующих активизации  мотивационной и познавательной деятельности учащихся, формирование способностей  для повышения учебной мотивации.

Первичная диагностика направлена на определение уровня актуального развития ребенка, причин трудностей в обучении, выявление детей, нуждающихся в специализированной помощи. Исходя из полученных результатов диагностики, составляю индивидуальные планы и программы для занятия с детьми. В случае необходимости, объединяю детей с группы со сходными эмоционально-волевыми  и познавательными нарушениями.

В начале года мною было проведено плановое социально-психологическое обследование детей  младшего и среднего  школьного возраста 1-4, 6 и 5-7Б классов с целью ознакомления и выявления детей, нуждающихся в психологическом сопровождении, а так же для подтверждения ранее выбранного маршрута занятий. Мною было обследовано 28  учащихся, и составлен список учащихся, имеющих специфические трудности в овладении программным материалом и  нуждающихся в сопровождении психолога (26 человек). В течение  первого полугодия регулярные дефектологические занятия  посещали 16 учащихся. Составлено расписание работы  психолога в соответствие с учебной нагрузкой, по классам  написаны рабочие  программы.

С целью коррекции различных нарушений постоянно посещали занятия:

ü  в  1 классе – 3  учащихся;

ü  во 2 классе – 4 уч-ся;

ü  в 3 классе – 3 уч-ся;

ü  в 4 классе – 4 уч-ся;

ü  в 6 классе – 1 уч-ся.

Динамическое изучение учащихся на начало и конец года проводила с целью отслеживания динамики развития детей, определения соответствия выбранных форм, приемов, методов сопровождения  уровню развития учащегося и определения эффективности коррекционного воздействия на развитие учебно-познавательной деятельности детей, посещающих  мои занятия

 

Общее количество обследуемых детей в течение года: 26  учащихся непосредственно МБОУ КСОШ №7. Так же в рамках консультационного пункта было продиагностировано 16 учащихся.

Количество индивидуальных занятий: с  16 уч-ся

 

Обследование с учетом инициатора обращения

 

1кл

2кл

3кл

4кл

5кл

6кл

7кл

8кл

9кл

Итого

Запрос педагога

4

2

4

1

 

 

 

 

 

11

Запрос ПМП консилиума школы

2

4

4

4

 

1

 

 

 

15

          

26

 

Используемые диагностические методики (автор, название)

Предмет исследования

Методики

1

Умственное  развитие.

матрицы  Равена, ШТУР, тест  Кеттелла

2

Учебная  мотивация  и  школьная адаптация.

мотивационная  анкета Лускановой, тест Мехрабиана.

3

Школьная  тревожность.

Шкала явной тревожности для детей (CMAS)

тест  Филлипса

Прихожан А.М.

4

Состояние  агрессии.

опросник  Басса-Дарки (адапт.Цукерман)

5

Оценка  самоконтроля  в  общении.

тест  М.Снайдера

6

Характерологические особенности, личностные свойства.

тест Кеттелла (CPQHSPQ, 16PF), тест Айзенка

7

Эмоциональное состояние, стресс

тест Люшера (восьмицветный)

8

Диагностический пакет методик Семаго

Семаго Н. Я. Семаго М. М.

9

Отношение к учебным предметам

методика оценки интереса к учебным предметам Е.В. Коротаева.

10

Проективная методика «Несуществующее животное»

М.З. Друкаревич

11

Методика «Многомерная оценка детской тревожности»

Ромицына Е.Е.

 

Для проведения психологической диагностики имелся достаточный набор диагностических методик, которые соответствовали предъявляемым запросам и позволяли дифференцировать трудности и определять их причины. Что, в свою очередь, позволяло планировать дальнейшую развивающую и консультативную работу, а также давать рекомендации по преодолению трудностей.

Выводы. Оценивая проведенную диагностическую работу, можно сделать вывод о том, что имеющиеся в распоряжении методики и собственные профессиональные знания позволяют достаточно точно и полно определять различные проблемы и нарушения, имеющиеся у учеников. Однако в дальнейшем необходимо пополнять и обновлять банк диагностических методов для более эффективной диагностики.

 

Коррекционное

ü Основная тематика коррекционно-развивающих занятий:

ü развитие внимания, памяти

ü коррекция эмоционального состояния

ü работа со стрессовыми состояниями

ü работа с агрессией

ü развитие коммуникативных навыков

ü адаптация учащихся

 

Коррекционные занятия поводились с учащимися по рекомендации т-ПМПК. Так же были набраны группы детей нормы и ОВЗ для специализированных занятий в сенсорной комнате на основе составленной программы. Группы ребят прошли курс из 20 занятий. Для данных занятий были выбраны дети на основе полученных данных проведенных диагностик: с повышенным уровнем агрессии и тревожности. После окончания курса были выявлены улучшения в эмоционально-волевой сфере у 60% учащихся.

Коррекционно-развивающую работу можно считать успешной как, по отзывам самих участников, так и по динамике

Выводы. Проведенную групповую развивающую работу с детьми в целом можно считать достаточно успешной. Но, в то же время, она выявила некоторые недостатки в знаниях, структуре программ и методической оснащенности, определив тем самым основные ориентиры для дальнейшего совершенствования развивающего направления деятельности.

 

  1. Психологическое консультирование, просвещение и организационно-методическая деятельность

Результат обучения  детей по индивидуальным программам  показал, что работа ведется правильно. Наблюдается положительная динамика.

Динамика развития учащихся

Класс/ чел

Положительная

Незначительная

Волнообразная

Динамика отсутствует

1 кл/ 3

35%

 

65%

 

2 кл.  /4

 

50%

50%

 

3кл/ 3

35%

 

65%

 

4 кл./ 4

25%

 

75%

 

6кл./ 1

 

 

100%

 

В течение года проводились консультации учителей, работающих в начальной школе по вопросам организации работы с детьми, требующими особого внимания. Были выданы рекомендации всем участникам образовательного процесса.

Консультации родителей по вопросам прохождения ПМП обследования, необходимости обследования у психиатра; организация помощи ребенку в выполнении домашнего задания.

 

1кл

2кл

3кл

4кл

5кл

6кл

7кл

8кл

9 кл

Итого

Консультации

16

4

  

4

 

 

3

5

32

Рекомендации

16

4

  

4

 

 

2

4

30

Родительские собрания

1(будущий первый класс)

 

 

 

     

1

 

Реализацию просветительской деятельности можно считать качественной и успешной. Однако в дальнейшем следует обратить внимание на следующие моменты: полнота знаний специалиста, методическая и информационная оснащенность, а также совершенствование способов подачи информации.

Методическая работа осуществлялась по следующим направлениям:

                 Разработка, коррекционных и просветительских программ. Результатами методической работы за этот год стали: а) подбор, анализ и систематизация материалов для написания программ; б) составление программ для групповой и индивидуальной коррекционно-развивающей работы; в) разработка классных часов для учащихся; г) разработка и написание программ выступлений на родительских собраниях; д) создание базы диагностических методик.

                 Обработка и анализ результатов диагностики, подготовка рекомендаций для учащихся, педагогов и родителей

                 Анализ литературы по проблемам развития и воспитания детей

                 Оформление документации педагога-психолога

                 Посещение конференций и семинаров в целях самообразования

Методическую деятельность за истекший период можно оценить как достаточно продуктивную. В дальнейшем необходимо на основании анализа деятельности доработать имеющиеся программы и разработать новые с учетом потребностей участников образовательного процесса. Кроме того, необходимо больше внимания уделить разработке программ взаимодействия с педагогическими кадрами, программ работы с одаренными детьми.

Анализируя всю проведенную за истекший период работу можно сказать о том, что вся деятельность велась в соответствии с перспективным планом работы и по всем направлениям. Проведенная работа позволила выявить собственные профессиональные возможности, а также определить основные пути для реализации собственной деятельности и профессионального роста в дальнейшем. В следующем  году необходимо уделить внимание усилению работы с педагогическими кадрами, а также работе с детьми «группы риска».

Анализ работы учителя-логопеда

Цель: формировать правильное произношение, обогащать и развивать словарь, развивать грамматический строй речи, связную речь.

Коррекционная работа велась в соответствии с годовым планом, в котором были поставлены следующие задачи:

 Коррекционно-воспитательное воздействие на речь и личность учащихся в процессе логопедических занятий;

 Высокая эффективность каждого логопедического мероприятия (занятия, консультации и т.д.);

 Совершенствование форм и методов логопедической работы, способствующих наиболее полному преодолению дефектов речи учащихся;

 Единство коррекции речи с коррекцией всей познавательной деятельности;

 Комплексное развитие речи учащихся, направленное на:

-  формирование правильного звукопроизношения;

-  обогащение и развитие словаря;

-  развитие грамматического строя речи;

-  формирование связной речи учащихся.

 

Коррекционно-логопедическая работа велась по следующим направлениям деятельности:

1. Диагностико - проектная деятельность.

2. Коррекционно-развивающая деятельность.

3. Консультативно-методическая деятельность.

4. Методическая работа. Повышение профессиональной компетенции.

 

I Диагностико-проектная деятельность.

1.Первичное обследование детей.

С целью эффективного коррекционного обучения  в начале учебного года была проведена тщательная всесторонняя диагностика, задача которой была выявить характер речевого нарушения, его структуру, индивидуальные особенности проявления.

 На начало учебного года было обследовано 20 учащихся:

1 класс – Верясов С., Вековцева А., Марьясов А., Изместьев К., Саидова Н., Песков О.

2 класс – Кузнецова Д., Марьясов Ж., Звизжулева Д., Фролов И..

3 класс – Гасымов Р., Зеленецкий И., Макаров Д., Дронов Д., Лубышева К..

4 класс – Шорохова А., Кузнецова А., Верясов Н., Галустян А..

6 класс – Кольцова К..

 

 

 

2.Комплектование групп и составление расписания.

По рекомендациям территориальной  ПМПК  15 человек были зачислены на логопедические занятия.

 

1 класс

2 класс

3 класс

4 класс

6 класс

Вековцева А.

Марьясов А.

Изместьев К.

Кузнецова Д., Марьясов Ж., Звизжулева Д., Фролов И..

 

Гасымов Р.,

Зеленецкий И.,

Макаров Д..

Шорохова А., Кузнецова А.,

Верясов Н.,

 Галустян А..

 

Кольцова К..

 

 

 

 

Из них  9 учащихся с логопедическими заключениями «нарушение чтения и письма обусловленное несформированностью фонетико-фонематического и лексико-грамматических средств языка у ребенка с преобладанием неполноценности смысловой стороны речи ».

3 учащихся с нарушением чтения и письма обусловленным недостаточной  несформированностью фонетико-фонематического и лексико-грамматических средств языка.

2 учащихся с заключением «нарушение чтения и письма обусловленное грубой несформированностью фонетико-фонематического и лексико-грамматических средств языка у ребенка с преобладанием неполноценности смысловой стороны речи ».

1 ребенок с тяжелым нарушением речи (ТНР).

 

3.С целью уточнения этиологии и характера речевых нарушений, осуществлено знакомство с данными медицинского обследования, сбор анамнеза.

По окончании обследования были составлены:

- список обучающихся, имеющих нарушения в развитии устной и письменной речи;

- рабочая программа;

- расписание групповых и индивидуальных  занятий на 2015-2016 учебный год (расписание занятий составлялось с учётом классного расписания уроков и утверждено директором школы);

- перспективный план работы (для индивидуальных занятий);

- речевые профили;

- заведены и заполнены речевые карты.

4. Повторное обследование устной и письменной речи.

В конце учебного года с 1-15 мая было проведено логопедическое обследование с целью выявления улучшений в устной и письменной речи учащихся, занимающихся с логопедом. Заполнены речевые карты.

 

II. Коррекционно-развивающая деятельность.

1 Проведение индивидуальных логопедических занятий с учащимися 1-6 классов.

Согласно составленному расписанию  два раза в неделю проводились индивидуальные занятия с детьми, имеющими нарушения  звукопроизношения.

Работа проводилась по следующим направлениям:

-развитие слухового внимания;

-развитие речевого дыхания;

-развитие фонематического восприятия;

-развитие подачи и силы голоса.

- подготовка артикуляционного аппарата;

-постановка звуков;

-автоматизация звуков изолированных, в слогах, в  словах, в связной речи

-дифференциация звуков (если необходимо)

                                                                                              

п/п

Фамилия Имя

Дефекты

звукопроизношения

 

Результаты (динамика)

1

Вековцева А.

Ш-Ж; Л-Л*; Р-Р*; Ц,Ч, Щ

Улучшилось слуховое внимание, фонематическое

восприятие. Поставлены и частично введены в речь

 звуки «Л,Р, Ц». Отдифференцированы свистящие и

шипящие звуки.

2

Марьясов А.

С-Ш, З-Ж, Р-Р*.

 

Улучшилась подвижность артикуляционного аппарата. Речь стала более внятная. Автоматизация в словах З-Ж, Р-Р*.

3

Изместьев К.

Щ-С,З,С; Р-Р*;

Улучшилось слуховое внимание, фонематическое

восприятие. Автоматизированы и введены в речь Щ-С,З,С.

4

Кузнецова А.

Звуконарушений нет

Улучшилось фонематическое восприятие.

Пополнился словарный запас.

5

Марьясов Ж.

С-Ш, З-Ж, Р-Р*;Л-Л*,

 

Улучшилось фонематическое восприятие, речевое дыхание, подвижность артикуляционного аппарата.

Поставлен звук «л» введен в речь.

6

Звизжулева Д.

Ш-С; Р-Р*; Л-Л*.

 

Введены в речь все звуки Ш-С; Р-Р*; Л-Л*.

Фонематическое восприятие улучшилось. Аналитико-синтетическое деятельностью владеет.

7

Фролов И.

Речь невнятная мало понимаемая с перестановками звуков, слогов, недоговаривает окончания.

Улучшилась работа речедвигательного  и слухового анализатора. Речь стала более разборчивая. Увеличился словарный запас.

8

Гасымов Р.

 Звуконарушений нет

Улучшилось слуховое внимание, фонематическое

Восприятие.

9

Зеленецкий И.

Л.

Улучшилось фонематическое

восприятие, речевое дыхание. Улучшилась работа речедвигательного  и слухового анализатора

Поставлен и введен в речь звук «Л».

10

Макаров Д

 Звуконарушений нет

Улучшилось слуховое внимание, фонематическое

Восприятие.

11

Шорохова А.

 Звуконарушений нет

Улучшилось слуховое внимание, фонематическое

Восприятие.

12

Кузнецова Д.

Звуконарушений нет

Улучшилось слуховое внимание, фонематическое

Восприятие.

13

Верясов Н.

Л-Л*.

Поставлен и введен в речь звук Л-Л*.

14

Галустян А.

С-Ш, З-Ж, Р-Р*.

Поставлен звук З-Ж,  Ш

15

Кольцова К.

Речь невнятная, часто недоговаривает окончания.

Динамики не наблюдается.

 

 

Таким образом, по окончании учебного года имеют улучшения звукопроизношения 14 учащихся, что составляет 90%. И один учащийся не  имеет никакой динамики, 1,5%.

 

2 Проведение групповых  логопедических занятий  с учащимися 1-6 классов

Логопедическая работа в течение учебного  года строилась с учетом возрастных особенностей, программного материала по письму и структуры дефекта. Согласно расписанию, на основании проведённой предварительной диагностики и в соответствии с разработанной логопедической программой  проводились групповые и индивидуальные занятия.

 

Работа проводилась в следующих направлениях:

1. Развитие самостоятельной связной  речи;

2. Развитие произвольной памяти и внимания;

3. Обогащение словарного запаса;

4. Развитие фонематического восприятия;

5. Развитие языкового анализа и синтеза;

6.Совершенствование навыков моторики кисти и пальцев рук;

7. Развитие артикуляционной моторики;

8. Совершенствование отдельных сторон психической  деятельности,  мыслительных операций и т. д.

       

С улучшениями 2015-2016 учебный год закончили  следующие учащиеся:

№ п/п

Ф.И.

класс

Лексический строй речи

Пересказ

Фонематический слух, анализ и синтез

Граммати-ческий строй  речи

Звукопроиз-ношение

Словарь

Письмо

Чтение

 

С улучшениями

1

Вековцева А.

1

+

 

+

 

+

+

 

+

У

2

Марьясов А.

1

 

 

+

 

+

+

 

 

У

3

Изместьев К.

1

 

+

 

 

 

+

 

+

У

4

Кузнецова А.

2

 

+

 

+

 

+

 

 

У

5

Марьясов Ж.

2

+

 

 

 

 

+

 

+

У

6

Звизжулева Д.

2

+

 

+

 

 

 

+

+

У

7

Фролов И.

2

 

 

 

 

 

+

+

 

У

8

Гасымов Р.

3

 

+

 

 

 

 

 

+

У

9

Зеленецкий И.

3

 

 

 

 

 

 

 

 

У

10

Макаров Д

3

 

+

 

 

 

 

+

+

У

11

Шорохова А.

4

+

 

+

 

 

 

 

+

У

12

Кузнецова Д.

4

 

 

+

 

 

+

 

+

У

13

Верясов Н.

4

+

 

+

 

 

 

+

+

У

14

Галустян А.

4

 

 

 

 

 

 

 

 

-

15

Кольцова К.

6

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Таким образом, 13 учащийся по окончанию учебного года имеет улучшения, что составляет 75 % всех детей посещающих занятия.

2 учащихся 15% улучшений не наблюдается так как 1 учащийся обучается в классе повторно и весь материал дублирует. 1 ученица в силе своих индивидуальных особенностей и заключения ребенка инвалида  не может освоить логопедическую программу (требуется помощь специалиста ТПМПК).

 

III Консультативно-методическая деятельность

 

 

 

 

IV Повышение профессиональной компетентности.

       оптимизации коррекционно-педагогического процесса».

Анализ работы учителя – дефектолога.

 

 

В основе успеха коррекционно-развивающей работы с особыми детьми - безусловная любовь к детям. И только в этом случае особенность не будет восприниматься как недостаток. Ценность каждого ребёнка не зависит от его способностей и достижений. Главное право его – право на полноценное детство, сочетающее в себе эмоционально комфортное состояние и полноценное психическое и физическое развитие. Важнейшая потребность ребёнка – быть принятым, понятым, признанным. Дети всегда надеются на то, что их поймут и примут всякими: в любом состоянии, в каждом своём проявлении. Конечно, легко и просто принять успешного и успевающего, сложнее принять особого ребёнка.

            В МБОУ Курагинской СОШ № 7 в 2015-2016 учебном году обучались и воспитывались 223  учащихся.. Обучающихся с ограниченными возможностями здоровья на начало учебного года – 28  (что составляет 12, 5 % от числа обучающихся),  начальное общее образование   13 учащихся  (10-легкая степень умственной отсталости; 1-УУО, 2- ЗПР); основное общее образование - 22 человека (19- легкая степень умственной отсталости; 3-УУО); 1 учащийся на дому с УУО. На конец учебного года – 34 учащихся с ОВЗ.

            Инклюзия способствует тому, чтобы каждый ученик чувствовал себя принятым, чтобы его способности и потребности учитывались и были оценены. Инклюзивный подход делает образование более индивидуализированным. При этом важно, чтобы соблюдались следующие факторы:

Большое  значение в системе инклюзивного образования имеет деятельность учителя-дефектолога.  Деятельность учителя-дефектолога в общеобразовательной школе направлена на решение задач обучения и воспитания детей, трудности которых носят стойкий характер и требуют пролонгированного наблюдения и специализированной помощи на разных возрастных этапах. Адресатом помощи учителя-дефектолога являются дети с ОВЗ. Дети с ограниченными возможностями здоровья имеют разные по характеру и степени выраженности нарушения в физическом и (или) психическом развитии в диапазоне от временных и легко устранимых трудностей до постоянных отклонений, требующих адаптированной к их возможностям индивидуальной программы обучения или использования специальных образовательных программ.

В сентябре 2015 года было проведено диагностическое обследование 38 обучающихся, с целью определения уровня актуального и "зоны ближайшего развития", причин и механизмов трудностей в обучении и воспитании, выявления детей, нуждающихся в специализированной помощи. Дефектологическое обследование обучающихся проводила с использованием стандартизированных методик. Это  практические материалы для проведения психолого-педагогического обследования детей Забрамной С.Д, Забрамной и Боровик О.В., материалы обследования Стребелевой Е.А. и др.   
      В обследовании выделила два аспекта: психологический и педагогический.
 
 Психологический аспект является основанием для: квалификации школьных трудностей ребенка; определения соответствия уровня актуального развития ребенка его учебным достижениям.

Что включало в себя изучение:

      Педагогическое обследование строила на: выявлении трудностей формирования знаний, умений и навыков; определении этапа, на котором эти трудности возникли; определении условий их преодоления

     Для этого проводила:

     

Обследование с учетом инициатора обращения за 2014-2015 учебный год.

 

1кл

2кл

3кл

4кл

6кл

7кл

8кл

9кл

Итого

Запрос педагога

4

4

3

3

4

8

2

1

29

Запрос родителя

2

-

-

-

-

-

-

-

-

Запрос администрации

-

-

-

2

-

-

-

-

-

Запрос ПМПк

4

4

-

2

-

-

-

-

10

 

Результат обследования с учетом выявленных проблем

 

1кл

2кл

3кл

4кл

6кл

7кл

8кл

9кл

Итого

Социально-педагогическая задержка

1

-

-

1

-

-

-

-

2

ЗПР

2

2

1

1

-

-

-

-

6

УО

-

1

4

3

4

8

2

1

23

Умеренная УО

 

1

-

-

2

1

-

-

4

другие

-

-

-

-

-

 

-

-

-

 

По результатам педагогического обследования учащиеся были распределены на группы по ведущему нарушению и зачислены на индивидуальные и групповые коррекционно-развивающие занятия (11 детей).  В зависимости от структуры дефекта и степени его выраженности была определена содержательная направленность коррекционной работы. На основе диагностических данных составлены индивидуальные программы развития на каждого обучающегося. Коррекционно-педагогическая работа, основываясь на принципах коррекционной педагогики, строилась с учетом возрастных и индивидуальных особенностей обучающихся, в соответствии со структурой и характером нарушений, их влиянием на учебную деятельность и общее развитие ребенка.  

 

класс

I полугодие

II полугодие

1

Изместьев Кирилл

Марьясов Алексей 

Изместьев Кирилл

Марьясов Алексей 

2

Фролов Илья

Фролов Илья

 

2

Марьясов Евгений

Звизжулева Дарья

Кузнецова Анжелика

Марьясов Евгений

Звизжулева Дарья

Кузнецова Анжелика

3

Зеленецкий Иван

Гасымов Руслан

Зеленецкий Иван

Гасымов Руслан

4

Кузнецова Диана

Шорохова Анжела

Верясов Никита (предметы УП), + к.з

Кузнецова Диана

Шорохова Анжела

Верясов Никита (предметы УП), + к.з

6

Кольцова Виктория

 Кольцова Виктория

Основной формой организации дефектологической работы являлось проведение уроков соответственно учебного плана в 4 классе, а также проведение  групповых  и индивидуальных занятий. В группы были зачислены дети с однородной структурой нарушения. Количество детей в группах варьировалось в зависимости от степени выраженности нарушения (от 2 до 3 человек).

 

 

1 кл

2 кл

4 кл

6 кл

3кл

Индивидуальная работа

(кол-во детей)

2

2

1

1

 

Групповая работа (кол-во групп и в них детей)

1 гр. по 2 чел.

1гр.

по 3 чел.

1  по 3 реб.

-

1гр. по 3 чел.

 

            Занятия носили коррекционно-развивающую и предметную направленность. Темы групповых и индивидуальных занятий, а также учет посещаемости отражался в типовом классном журнале.

Направления коррекционно-развивающей работы:

-        сенсорное и сенсомоторное развитие;

-        формирование пространственно-временных отношений;

-        развитие познавательной деятельности в соответствии с возрастом и программой обучения;

-        формирование универсальных учебных действий;

-        формирование знаний, умений и навыков, необходимых для усвоения программного материала;

-        формирование и расширение представлений об окружающей действительности;

-        развитие речи на основе ознакомления с окружающим миром;

-        формирование навыков социального взаимодействия.

 

Коррекционная работа по формированию приемов умственной деятельности и способов учебной работы строилась на материале разных учебных дисциплин. Формы и методы работы у каждого педагога свои,  но главное для этих детей – видеть малейшие успехи ребёнка, вовремя подбодрить его, помочь ему поверить в себя и полюбить себя. На своих занятиях осуществляла индивидуальный подход к каждому ребенку с учетом его психического и физического развития, учитывала особенности психической и эмоциональной сферы, деликатно оказывала помощь каждому ученику и воспитаннику, отмечая положительное, тем самым развивая веру в свои силы. Особенностью проведения коррекционно-развивающих занятий являлось использование специальных приемов и методов, обеспечивающих удовлетворение специальных образовательных потребностей детей с ОВЗ, предоставление учащимся дозированной помощи, что позволяло максимально индивидуализировать коррекционный процесс.

            В ходе проведенной работы реализованы следующие коррекционно-развивающие программы:

-        "Коррекционно-развивающие занятия с детьми по преодолению трудностей в обучении" (2 класс);

-        "Коррекционно-развивающие занятия с детьми с трудностями в развитии" (3-7 класс);

-        Индивидуальные коррекционно-развивающие программы на детей с ОВЗ.

 

            Эффективность коррекционного (дефектологического) воздействия на развитие учащихся в отражении динамики:

 

                   В результате проведенной работы у 90% (18 детей) наблюдается положительная динамика, у 10 % (1 детей) волнообразная динамика вследствие отягощенности диагноза (ребенок-инвалид УУО)

Таким образом, за счет комплексной работы команды специалистов и учителей отмечается рост положительной динамики в развитии детей с ограниченными возможностями здоровья (умственная отсталость легкой степени).

Консультативная деятельность велась в течение всего учебного года с педагогами, специалистами и родителями. Консультации по развитию детей с ОВЗ проводились по запросу учителей; также поддерживалась взаимосвязь с педагогом-психологом, учителем-логопедом, администрацией школы; совместное обсуждение  вопросов школьной неуспеваемости, взаимоотношений в классе осуществлялось в течение всего учебного года. Специалистами нашей школы проводилась просветительская работа с педагогами по вопросам индивидуально-типологических особенностей детей с ОВЗ; оказывали консультативную помощь по вопросам взаимодействия с ребенком и их родителями.

 

 

2кл

3кл

4кл

5кл

6кл

7кл

Итого

Консультации

4

3

1

2

1

2

13

Рекомендации

4

4

1

4

8

2

23

 

Если посмотреть на позицию педагога буквально еще 2-3 года назад и сейчас можно увидеть отличия: раньше учитель ожидал, каких -то «готовых рецептов» от специалистов, возлагал ответственность на ребенка, родителей, специалистов «не хочет», «не может», «не занимаются родители». То сегодня позиция учителя изменена: учитель вовлечен в процесс взаимодействия со специалистами, видит целостную картину психолого-педагогического сопровождения ребенка, запрашивает необходимую информацию от дефектолога, логопеда, психолога.

                  Организационно - методическое направление работы реализовывалось в подготовке и участии в консилиумах, заседаниях методических объединений, а также оформлении документации, организации обследования отдельных обучающихся в ТПМПК района.

Вид деятельности

Количество за год

Тема выступления, сообщения

Школьный ПМПк

17

1. Рассмотрение коррекционно-развивающих программ для работы с обучающимися с ОВЗ.

2. Психофизические особенности учащихся 1 классов.. Выявление "Группы риска".

3. Промежуточные результаты коррекционно-развивающей работы с учащимися 1-7 класса. Отслеживание динамики в развитии с внесением поправок в индивидуальные программы сопровождения.

4. Оценка динамики обучения и эффективности коррекционно-развивающей работы с учащимися с ОВЗ. Выработка рекомендаций по составлению адаптированных общеобразовательных программ.

5. Направление на ТПМПК

Школьное МО

5

Сентябрь: «Знакомство с проектом Федерального государственного образовательного стандарта для умственно отсталых детей».

Январь: "Применение развивающих и творческих  заданий на уроках по развитию познавательных способностей у учащихся с ОВЗ".

Март: «Коррекционная работа учителя в рамках ФГОС О УО»

Педагогический совет школы

5

.»ФГОС О УО» Инклюзивное образование. Результаты мониторинга.

Направление в ТПМПК

9 обучающихся

 

 

Название мероприятия

Степень участия

Форма участия

 

Организатор

Участник

Выступление

 

Посещение

 

РМО

+ (5)

 

+

 

 

Декабрь 2015г : районный  семинар:  «Разработка основ современной модели успешной социализации детей с комплексом условий, способствующих развитию, коррекции, социальной адаптации детей с ОВЗ в районе»

 24 марта 2016г  презентационная площадка г. Красноярск

 

 

 

 

Апрель 2016г Краевой семинар:  «Образование детей с ОВЗ в контексте реализации ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями)».

10.06.2013г.

Краевое совещание по итогам работы базовой  площадки.

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

      

  +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

Представление работы по внедрению ФГОС О УО. Краевая пилотная площадка.

 

 

 

 

 

 

+

Презентация кейс-случая «Материально-техническое обеспечение внедрения ФГОС О У/О»

 

 

 

Презентация деятельности «АОП: структура, основные направления»

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

Таким образом, анализируя проведенную работу за истекший период можно сказать, что работа за 2015-2016 учебный год была продуктивной, что подтверждается   результатами: 85% положительной динамики по результатам заключительной диагностики; годовой план организационно-методической, коррекционно-развивающей работы и  все поставленные задачи повышения эффективности дефектологической работы на учебный год выполнены.

В следующем учебном году необходимо:

- Продолжить работу по консультированию педагогов и родителей по проблемам развития, обучения и воспитания детей с ОВЗ, выбору оптимальных форм, методов, приемов обучения и воспитания в рамках внедрения ФГОС образования обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями).

Анализ работы  школьного ПМПк.

            Цель ПМПк: обеспечение диагностико-коррекционного психолого-медико-педагогического сопровождения обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии.

Задачи:

·         выявление и ранняя диагностика отклонений в развитии;

·         профилактика физических, интеллектуальных и эмоционально-личностных перегрузок и срывов;

·         создание условий для успешного прохождения программы детей, стоящих на сопровождении ПМПк;

·         выявление резервных возможностей развития;

·         определение характера, продолжительности и эффективности коррекционной помощи;

·         подготовка и ведение документации, отражающей актуальное развитее ребенка, динамику его состояния, уровень школьной успешности.

 В его состав входят: заместитель директора по учебно-воспитательной работе (председатель консилиума), учитель-логопед, учитель-дефектолог, педагог-психолог, социальный педагог, медицинский работник, учителя-предметники (по запросу)

Специалисты

ФИО

 

Цель работы

Педагог-психолог

Кыштымова Оксана Юрьевна

 

осуществляет психологическое диагностико-коррекционное сопровождение детей с отклонениями в развитии

 

 

Педагог-психолог

 

Подосельникова Наталья Сергеевна

осуществляет психологическое диагностико-коррекционное сопровождение детей с отклонениями в развитии

 

Учитель-логопед

Кыштымова Оксана Юрьевна

занимается предупреждением, выявлением и устранением речевых нарушений

Учитель-дефектолог

Ястреб Наталья Александровна

 

 

 

 

 

 

занимается формированием общеучебных навыков, ликвидацией пробелов в знаниях учащихся; подбирает оптимальную учебную программу; развивает сенсорно-перцептивные сферы

 

 

 

 

 

 

Социальный педагог

Дашинимаева Цибегмит Мункуевна

социальная адаптация обучающегося в обществе

Медицинский

работник

 Ануприенко Вера Юрьевна

 

Диагностика, коррекция и профилактика различных нарушений психофизического развития школьников

 

Согласно плану работы школьного ПМПк на 2015-2016 учебный год были проведены следующие мероприятия:

Направление

Цели и задачи

Класс

Сроки

Ответственный

Сентябрь

 

Выявление детей с проблемами в развитии, обучающихся в 1-м классе. Определение путей психолого – медико - педагогического сопровождения детей с проблемами в развитии.

Составление индивидуальной комплексной коррекционно-развивающей программы развития учащихся 1-го класса

·         Изучение личности ребенка, выявление уровня и особенностей развития познавательной деятельности, памяти, внимания, работоспособности, эмоционально-личностной зрелости, уровня развития речи; разработка рекомендаций учителю для обеспечения обоснованного дифференцированного подхода в процессе обучения и воспитания.

·         Выработка решения по определению образовательного маршрута в соответствии с особенностями и возможностями каждого ребёнка

1 кл

 

 

сентябрь

Члены ПМПк, учитель 1-х классов

Организация обучения учащихся по адаптированным образовательным программам (УО, ЗПР, УУО)

Организация обучения учащихся по адаптированным образовательным программам, решение проблем, связанных с обучением учащихся. Разработка рекомендаций учителю для обеспечения обоснованного дифференцированного подхода в процессе обучения и воспитания.

2А и 2Б кл.

3 кл.

4кл

5-7 кл

сентябрь

Председатель ПМПк, учителя

Октябрь

 

Реализация программы и её периодическая корректировка

Анализ первичных результатов в процессе коррекционно-развивающей работы за сентябрь-октябрь (индивидуально  с каждым специалистом)

1-7 классы

В течение месяца

Члены ПМПк, учителя

Декабрь

 

Промежуточные результаты коррекционно-развивающей работы с учащимися:

·         учащиеся «группы риска»;

·         учащиеся, обучающиеся по адаптированным образовательным программам

Мониторинг психического развития (функциональный, личностный, речевой).

 

Анализ промежуточных результатов в процессе коррекционно-развивающей работы.

 

Динамическая оценка состояния детей и коррекция ранее намеченной программы.

1-9 классы

В течение месяца

Члены ПМПк, учителя

Май

 

Оценка эффективности коррекционно-развивающей работы с учащимися

 

Анализ результатов психолого - медико - педагогического сопровождения учащихся

1-9 классы

В течение месяца

Члены ПМПк, учителя

Решение вопроса об изменении образовательных маршрутов.

Подготовка подробного заключения о состоянии развития  и здоровья обучаемого для представления на психолого - медико-педагогическую комиссию.

1-4 классы

В течение месяца

Члены ПМПк, учителя

Внеплановые консилиумы

 Итого за год проведено 19 заседаний ПМПк.

Плановых – 8

Внеплановых -11

Выявлены основные проблемы у детей: низкий уровень звукопроизношения, сформированности лексико-грамматического строя речи, низкий уровень развития мелкой моторики; трудности в усвоении программного материала, обусловленные недоразвитием психических процессов, низким уровнем осведомленности об окружающей действительности.

Специалистами ПМПк были даны рекомендации педагогам: постоянный индивидуализированный контроль, оречевление производимых действий, учет индивидуально-типологических особенностей ребенка при организации учебно-воспитательного процесса, использование различных форм взаимопомощи, индивидуальных пакетов учебно-методического оснащения, поддерживающего мотивацию достижения успеха обучающегося.

Члены консилиума вели контроль над реализацией коррекционных программ, проводили консультации с педагогами и родителями.

Анализ проведенной работы позволяет говорить о том, что специалистами осознается важность своевременной помощи детям, имеющим различного вида нарушения в развитии. Важно отметить своевременную и качественную подготовку документов специалистами школьного ПМПк. 

                                                  ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:

  1. Вся методическая работа способствовала росту педагогического мастерства учителя, повышению качества учебно-воспитательного  процесса.
  2. Большую часть педагогического коллектива составляют опытные учителя с большим стажем работы, обладающие высоким профессиональным мастерством, 5 человек имеют первую, 4 человека- высшую квалификационные категории.
  3. Практически все педагоги  повысили свою квалификацию в связи с введением ФГОС. Низкой остаётся  активность учителей по повышению квалификации через дистанционные курсы.
  4. Не все педагоги школы в своей деятельности систематически используют ИКТ на уроках и внеклассной работе с целью вовлечения каждого ученика в активный познавательный и творческий процесс.
  5. Недостаточно активное включение и участие педагогов школы в профессиональных конкурсах;
  6. Слабой остаётся подготовка к районным предметным олимпиадам;
  7. Активизировать работу педагогов по созданию методической копилки открытых уроков и внеклассных  мероприятий на сайте ОУ.

 

 

 

Вернуться